Ce que dit Feynman sur la "science prétentieuse" ("pretentious science")

" Le travail est toujours : (1) complètement incompréhensible, (2) vague et confus, (3) quelque chose de correct et d’évident, reformulé après une analyse longue et pénible, et présenté comme une découverte importante, ou (4) la fausse découverte d’un auteur stupide qui déclare qu’un fait correct, accepté et vérifié depuis des années, est faux (ce sont les pires car il est impossible de convaincre un imbécile), (5) la tentative de faire une chose probablement impossible et certainement inutile, tentative qui finalement échoue ou (6) se révèle totalement erronée. Il y a beaucoup de " travaux " ces jours-ci, mais ces " travaux " consistent surtout à montrer que les " travaux " antérieurs de quelqu’un d’autre étaient faux, inutiles ou stériles." (James Gleick, Genius, Vintage Books 1992, p. 353)

"The work is always: (1) completely un-understandable, (2) vague and indefinite, (3) something correct that is obvious and self-evident, worked out by a long and difficult analysis, and presented as an important discovery, or (4) a claim based on the stupidity of the author that some obvious and correct fact, accepted and checked for years is, in fact, false (these are the worst: no argument will convince the idiot), (5) an attempt to do something, probably impossible, but certainly of no utility, which, it is finally revealed at the end, fails or (6) just plain wrong. There is a great deal of "activity in the field" theses days, but this "activity" is mainly in showing that the previous "activity" of somebody else resulted in an error or in nothing useful or in something promising. "