|
14 novembre 2002
L’Irak possède-t-il des
armes de destruction massive ? on n’en sait rien. Témoignages et
rapports sont contradictoires. Cependant personne ne semble penser aux ADM que détient
un pays qui les a déjà utilisées contre ses ennemis, qui les a testées sur
sa population et sur ses militaires.
Ce pays, je le nommerai Chose
pour préserver son anonymat. Je précise que si l’on ne peut pas me ranger
parmi les chosophiles inconditionnels (puisque je ne suis inconditionnel de
rien), je n’ai jamais été complaisant avec la mode de l’antichosisme. J’ai pour
certains aspects de Chose de l’admiration et de la sympathie.
Chose est le seul pays qui ait
utilisé la bombe atomique à des fins militaires, tuant ainsi 210 000 civils. Il
a par ailleurs largement utilisé le bombardement « classique » des villes,
stratégie meurtrière sans valeur militaire. Il a développé des armes
chimiques et bactériologiques qu’il a essayées sur sa propre population.
Chose est certain d’être
en permanence du côté du Bien. Le Bien étant un absolu, quiconque met une
nuance dans sa chosophilie risque d’être un jour classé dans le camp du Mal.
Or toute arme devient légitime face au Mal. Aucune nation ne peut
donc être sûre que
les ADM de Chose ne seront jamais utilisées contre elle.
Puisque les Nations Unies font
une enquête sur les ADM de l’Irak, il serait raisonnable d’en lancer
également une sur les ADM de Chose. Où sont les stocks, les usines, les
laboratoires ? ont-ils été démantelés ?
L’enquête devrait
naturellement s’étendre à Truc, aujourd’hui à peu près copain de Chose,
naguère empire du Mal, qui s’est lui aussi doté d’un arsenal d’ADM.
Certes, rien de ce que nous
lisons et entendons sur Saddam Hussein ne nous le rend sympathique. Sans doute
les Irakiens seraient soulagés s’il se retirait (à 65 ans, il peut prendre
sa retraite sans perdre la face). S’il possède des ADM, il faut les lui ôter. Mais 44 pays
possèdent la bombe atomique .
Certains de leurs dirigeants sont aussi inquiétants que Saddam Hussein. Les
régimes démocratiques ne sont d’ailleurs pas nécessairement plus rassurants que les dictatures
car il peut arriver que le mécanisme électoral
porte au pouvoir un imbécile ou un fou.
Il faudrait donc que les
inspecteurs des Nations Unies étendissent leurs investigations à l’ensemble
de ces pays. Après l’Irak, ils devront examiner en tout premier Chose et Truc.
Ils sont sûrs d'y trouver des stocks d’ADM, peut-être même des
usines et des centres de recherche en pleine activité.
|
