23 décembre 2008 : Marre de l'anglais ! a suscité plusieurs commentaires. Ils se trouvent à la page Commentaires sur "Marre de l'anglais !".

15 décembre 2008 : J’ai lu avec intérêt « Pour une politique économique à l’ère du numérique ». Ça a l’air très prometteur, j’aime cette approche didactique, cette façon de définir proprement les concepts et les liens qui les unissent, pour mettre en évidence de façon limpide les hypothèses invalidées, les recoins obscurs, les glissements sémantiques, pour mettre en relief des sujets essentiels mais a priori non-nobles, comme tu l’avais fait avec la prédation.

15 décembre 2008 : Dans le chapitre 14 du Parador, je suis d'accord sur l’utilité des dessins animés pour présenter un SI ; mais c'est du travail. Un diagramme va plus vite à faire ; mais s'il comprend plus de deux flèches, les dirigeants ne le comprendront pas : un tel diagramme est rarement "visuel". Je suis un peu surpris par l'épisode de la réunion avec la Direction financière : j'ai trouvé les consultants bien directifs dans le ton. Peut-être est-ce ce à quoi on est conduit quand on a l'oreille du DG - soit on joue le jeu d'avoir un pouvoir (d'influence) soit on n'a pas sa place. Mais c'est un jeu bien difficile à jouer.

20 octobre 2008 : Je suis tombé sur volle.com en faisant une recherche bibliographique. L'article "Qu'est ce qu'une entreprise ?" m'a fasciné. Ayant pu faire l'expérience de la différence de mentalité entre les dirigeants nord-américains et français, j'ai été très agréablement surpris de voir avec quelle qualité d'écriture et de synthèse vous avez réussi à trouver les mots pour la décrire. Bravo pour ce travail qui est devenu pour moi une référence majeure.

7 octobre 2008 : Je prends du plaisir à lire Le Parador. J''apprécie la confrontation entre les "voix" : les voix des consultants, les voix des dirigeants. Vous n'êtes plus le narrateur omniscient des premiers chapitres, vous organisez les prises de paroles. Il manque encore la voix de Mme Blin Pasteur pour donner au récit son épaisseur par la "vérité supplémentaire" qui élargit "la ronde des vérités". Cela devient un vrai roman, en ce sens qu'un roman est une "aventure de la vérité". Par rapport à une littérature de méthode qui prétend tout régler en 4 points, cela m'enchante que vous mettiez en relief "la merde d'un corps social". Le roman achevé pourrait être un beau succès de librairie. Mais il vous reste a à faire vivre les voix des femmes. Pourquoi d'ailleurs, n'avez vous pas affecté de consultante - par ex; une jeune femme faisant ses armes après une école d'ingénieur où elle en a bavé - dans l'équipe de Dutertre ?

6 octobre 2008 : Je suis toujours Le Parador avec plaisir, et même parfois avec jubilation. C'est le cas pour la fin du chapitre 11, à propos de la "valeur ajoutée" par les consultants. Un régal ! Le consultant est comme un kinésithérapeute : ses clients savent ce qu'il faut faire pour récupérer leur forme, mais s'ils ne payaient pas une tierce personne ils ne feraient jamais l'effort nécessaire.

3 octobre 2008 : Un grand bonheur que les premiers chapitres du Parador… J'ai pendant des années travaillé dans un cabinet d'une quinzaine de consultants et je retrouve nombre de situations vécues, retranscrites avec beaucoup de réalisme. J'ai savouré le passage suivant :"Tous les consultants sont de vieux balafrés qui sont tombés dans plusieurs guêpiers dont ils sont sortis comme ils ont pu. Ces expériences ont logé dans leurs tripes des signaux d'alarme qui s'allument lorsqu'ils rencontrent une situation pourrie…."

Je viens de vivre un projet qui a activé au plus haut point ces alertes : des informaticiens qui ne peuvent imaginer une solution autre que spécifique, des utilisateurs qui poussent jusqu'à l'absurde leurs spécificités pour repousser toute solution progicielle, des approches verticales qui ignorent les exigences de cohérence et d'intégrité…

Résultat : des développements qui, pour mettre en oeuvre un Workflow, une GED et un référentiel "client", rebâtissent le socle technique. Délai : un an, charge : cinq développeurs Java "importés" à grand frais, puis des utilisateurs qui n'en finissent pas de tester…

1er octobre 2008 : Votre article sur l'ordinateur et l'intelligence est à mes yeux complètement faux. Citer des auteurs qui n'ont jamais touché à l'IA ne vous rend pas pertinent... Ce texte date de 2002. J’espère que depuis votre opinion a évolué !Si vous pensez toujours que l’ordinateur intelligent est un mythe, regardez cette vidéo.  Elle montre une réalité : Tiara, un logiciel qui rend l'ordinateur "intelligent" puisqu'il se met à fonctionner par le raisonnement avec toutes les possibilités nouvelles que cela implique. La technologie utilisée (la Maïeutique) existait déjà en 1986, mais vous ne le saviez pas en dépit des nombreux articles parus dans la presse. J’aimerais que vous utilisez votre intelligence humaine pour rectifier vos dires dans un prochain article...

28 septembre 2008 : Le chapitre 10 du Parador tombe à point nommé : la direction de mon entreprise essaie de me faire prendre une responsabilité lourde (avec à la clé des gens qui perdraient leur emploi) pour laquelle aucune légitimité ne m'a été conférée : depuis mon arrivée aucun organigramme n'a été publié, aucune note écrite ne mentionne le périmètre de mes responsabilités, je n'assiste aux réunions d'aucune instance de décision, juste des réunions informelles sans compte-rendu.

Le chapitre 11 est moins réussi : le monologue didactique de Blin-Pasteur est intéressant, mais sa forme est peu romanesque malgré l'évocation de la mafia. La seconde partie du chapitre, plus réussie, explique bien la fonction de consultant.

J'ai retrouvé dans ces chapitres comme dans les précédents un problème auquel je suis confronté : les applications dont les utilisateurs ne veulent pas. La DRH ne veut pas utiliser le logiciel de RH, les secrétaires ne veulent pas utiliser le logiciel de gestion... Enfin c'est la vie quotidienne.

20 septembre 2008 : J'ai une fois de plus dévoré la livraison de volle.com avec plaisir. Puissent les dix prochaines années être aussi réussies que les dix premières!
 
L'analyse de la situation russe par Vladimir Serkh est claire, synthétique et passionnante.
 
J'ai trouvé dans Qualité de service dans le secteur privé des similitudes avec ce qui se passe dans ma vie professionnelle : étant vendeur expert dans un Espace SFR, je suis souvent choqué par la désinvolture avec laquelle certains collègues traitent les clients : langage familier, condescendance, oisiveté en réserve alors que des clients attendent et s'impatientent...
 
Vous m'avez donné envie de découvrir plus avant Guy Debord et je vais lire ses Oeuvres. Quant au Parador, j'attends la suite avec impatience !

17 septembre 2008 : J’ai découvert sur votre site Prédation et prédateurs alors que j’y cherchais, étant un informaticien aux pieds nus, de quoi illustrer les MOA et MOE. J’ai communiqué le lien vers votre ouvrage au « groupe experts » de Survie, association où je milite. Je vois d'ailleurs que dans votre livre vous avez commenté Noir Silence, du regretté François-Xavier Verschave.

Les paradis fiscaux sont des trous noirs de l'économie : Prédation et prédateurs me semble un apport intéressant. J'ai aussi apprécié votre défense de l'économie de marché, abusivement utilisée comme drapeau de la prédation. Cette distinction, que je faisais déjà moi-même dans mes échanges avec des militants, me semble nécessaire à gauche comme à droite mais je manque de connaissances pour la faire valoir. Votre livre m'y aidera. 

3 septembre 2008 : J'ai lu Le Parador d'une traite et je me suis bien amusé : j'attends la suite avec impatience. Il m'arrive aussi de parcourir De l'informatique. Je ne suis pas en accord avec vous en ce qui concerne la professionnalisation de la MOA, mais c'est sans doute dû à ma culture d'"informaticien" avant tout !

15 août 2008 : J’ai beaucoup aimé ta lettre au PDG, et aussi le témoignage “de l’expert”. Il salue ta lucidité mais t’invite à développer un argumentaire qui, enfin, éveillerait chez les PDG un intérêt pour le SI. Je suis impressionnée par la surdité des dirigeants par rapport au SI, y compris quand il s’agit de brillants quadragénaires. Je n’ai pas travaillé comme toi chez des monstres de plusieurs dizaines de milliers de salariés, mais je peux témoigner qu’à l’échelle d’une entreprise de 2 500 personnes l’intérêt du DG (en l’occurrence, c’est moi) pour l’informatique a des conséquences positives pour toutes les fonctions de l’entreprise. Que le SI soit culturellement considéré par les dirigeants comme une « commodité », c’est pour moi un mystère. Il y aurait une recherche à faire, en convoquant l’anthropologie et la sémiologie, pour tâcher d’en trouver la clef. Ce serait un grand service rendu à l’humanité !

7 août 2008 : Le Parador est une très bonne introduction au métier de consultant. A ma connaissance, rien n'existe comme formation à ce métier en France.

6 août 2008 : Comme tu l'as fort bien expliqué dans Enjeux de la sécurité des SI, la R&D en piratage est bien supérieure à la R&D en défense anti-piratage. Responsable de la sécurité devient un métier à risque et l'on affronte ce risque sans avoir aucun moyen de riposte ni de défense. Je suis heureux d'avoir été déchargé de mes fonctions de RSSI : les risques sont de plus en plus grands, tandis que les moyens dont je disposais et la conscience de mes interlocuteurs étaient ridicules (voir John Markoff, "Russian Gang Hijacking PCs in Vast Scheme", The New York Times, 5 août 2008).

5 août 2008 : Je lis Le Parador avec beaucoup d'intérêt. Les personnages sont attachants, tu les as bien choisis et tu les mets en situation dans l'entreprise de façon très réaliste. La façon dont tu exposes les relations entre les individus démontre une connaissance précise de ce milieu et une approche psychologique qui m'amuse beaucoup même si, et c'est normal, c'est parfois caricatural. La lecture est agréable. Chapeau pour l'exercice !

Par contre, et même s'ils sont pertinents, les développements concernant les aspects techniques de la mission de ton héro t'obligent à modifier ton vocabulaire qui devient celui de l'ingénieur et de l'informaticien. J'imagine que tu souhaites, à travers ce feuilleton, décrire des situations et la manière de les résoudre, mais cela t'impose de recourir à deux styles dont la succession nuit au déroulé de l'histoire. La terminologie, les détails, les sujets devraient, pour bien s'insérer dans le fil du feuilleton, être plus communs, moins techniques - mais tu manquerais probablement un de tes objectifs.

4 août 2008 : Votre commentaire sur L'Univers élégant m'a fait penser au cours de Feynman : c'est grâce à lui, et quinze ans après l'école, que j'ai pu comprendre les ondes électro-magnétiques et bien d'autres choses.

Ce n'est pas qu'à Polytechnique que l'enseignement est présenté de manière aussi ardue. Au lycée, la définition formelle de la bijection est rude. L'élève peu porté sur les maths décroche vite, et je le comprends. Après quoi les maths passent pour une matière difficile - ce qu'elles ne sont pas, jusqu'au baccalauréat du moins.

29 juillet 2008 : Lecteur assidu de volle.com, je suis le plus souvent d'accord avec vous. L'article Perles et loufoqueries m'a donc surpris : votre agacement envers le président vous a poussé à citer des mots sortis de leur contexte, ce n'est pas fair play.

La remarque du président me semble de bon sens. Je suis ingénieur diplômé ce qui, dans la fonction publique correspond à un "grade" supérieur à celui d'attaché, mais je serais bien incapable de répondre à une question sur La Princesse de Clèves. La connaissance de ce roman est éloignée des missions que doit remplir un attaché, et je n'ai trouvé dans la phrase du président aucune critique concernant la qualité de ce texte alors que votre argumentation repose sur ce point.

Je ne crois pas qu'un attaché travaille derrière un guichet, encore moins un attaché principal. Sur ce point le chef de l'État est plus critiquable : ce qu'il a dit indique qu'il méconnaît le fonctionnement de son administration.

17 juillet 2008 : Votre Lettre à M. le PDG est fort bien troussée. Vous pourriez écrire aussi à M. le directeur d'administration centrale : ce serait tout aussi édifiant.

7 juillet 2008 : Merci pour votre texte sur les référentiels. Je suis en train d'effectuer une étude pour mettre en place un référentiel pour une grosse entreprise à Montréal et j'ai trouvé votre texte bien inspirant. Mettre de l'ordre dans nos idées, faire attention au piège du grain de la photo et autres principes m'aideront à mieux positionner le référentiel sans perdre de vue les services essentiels qu'il doit rendre.

4 juillet 2008 : À l'inverse de nombre de vos billets passés, votre article du 2 juillet sur l'abandon du journaliste Denis Robert m'a déçu (ton, accusations voilées, sous-entendus, léger manichéisme, recours à la théorie du complot...). Suis-je le seul de vos lecteurs à avoir été déçu ? J'avoue que, sur le fond, je n'ai pas suivi l'affaire. J'ai cependant pu lire chez un proche un éditorial au ton particulier lui aussi mais qui, j'en suis sûr, ne vous laissera pas indifférent. Il s'agit de l'éditorial de l'hebdomadaire Charlie Hebdo dans, je crois, l'édition du 25 juin 2008. Il porte en partie, et notamment, sur les raisons pour lesquelles il se trouve que l'avocat de cet hebdomadaire satirique ("affaire des caricatures" récemment) est aussi l'avocat de Clearstream. Je vous le recommande.

3 juillet 2008 : Avec Perles et loufoqueries, vous appuyez comme toujours votre index là où cela fait mal, avec humour en plus, et cela me comble d'aise. Voici une citation de Victor Hugo qui convient,  me semble-t-il,  à notre époque et à ce petit homme - non par la taille mais par les ambitions - qui semble animé d'une haine incompréhensible envers le savoir et la culture : "Le meilleur symbole du peuple est le pavé : on marche dessus jusqu'au jour où il vous tombe sur la tête". Continuez,  l'oxygène fait un bien fou ces temps-ci.

18 juin 2008 : Mélange stimulant d'érudition et d'analyse, votre site est décidément l'un des plus intéressants de la toile française. Le titre du feuilleton Le Parador est-il inspiré par la chaîne d'hôtels espagnols comme métaphore du système d'information de Hande?

J'ai bien apprécié votre analyse des institutions: L'organisation est nécessaire à la réalisation effective de la mission, mais elle tend inévitablement à oublier celle-ci. La pesanteur et l'inertie ont en effet des applications ailleurs que dans la physique pure.

18 juin 2008 : Le Parador prend forme et se charge de potentialités au fur et à mesure que de nouveaux personnages arrivent. La lecture est agréable. Cependant des intrigues possibles disparaissent : exit brutalement le DSI. J'espère que le you are fired ne sera pas systématique... Curieux mélange : les applis aux noms féminins et la sensualité des femmes réelles !! On plonge dans l'informatique, ses techniques, ses limitations. Je retrouve là votre passion. Mais pour le lecteur lambda, ne faut-il pas expliquer "à quoi sert l'informatique ?"

La théorie de Dutertre sur l'entreprise réseau m'a fait réfléchir sur mon propre intérêt pour le système d'information. J'y projette mon souhait que les acteurs de l'entreprise fassent communauté. Je retrouve chez vous dans la notion de Tableau de Bord Synthétique une expression du "ce qui commun entre les parties de l'organisation". J'ai parié sur le système d'information en tant que commun virtuel alors que la plupart de mes collègues n'y voient que des applications sectorielles forcément limitées. Mais est-il possible d'avoir un vrai dialogue dans les organisations actuelles ?

17 juin 2008 : Votre article sur les limites de la liberté de penser me gêne. Je ne pense pas que l'on puisse dire à quelqu'un "tu ne peux pas penser que...". Tout le monde n'a pas la même vision des évidences, tout le monde n'a pas la même intelligence et la même culture, et le fait de penser ce genre de phrase est un refus de la liberté intrinsèque à notre nature humaine, qui doit être absolue.

15 juin 2008 : Le chapitre 4 du Parador me semble un peu terne, malgré l'élément féminin élégamment introduit. Mais le sujet de la synthèse des informations, du tableau de bord, de la façon de le construire, de l'importance du facteur humain dans la saisie des données et l'interprétation du tableau, sont des sujets sur lesquels il y a beaucoup à dire. Mon intérêt ne faiblit donc pas.

6 juin 2008 : Votre article sur l'institution est une bouffée d'air frais. De mon point de vue d'économiste travaillant dans un petit ministère, il est pertinent et profond et m'aide à mieux comprendre les choses. Mon exigence (prétention ?) de rigueur et ma naïveté m'amènent à me découvrir, sans orgueil, modeste "animateur" pour reprendre votre expression. Votre description du fonctionnement d'une institution correspond à ce que j'observe.

5 juin 2008 : J'ai lu le chapitre 3 du Parador. Mais c'est beaucoup trop court ! On en veut plus ! Je me régale.

4 juin 2008 : Je viens de lire  l'article sur le Tibet. Je n'en partage pas le ton et quant au fond, je serais beaucoup plus nuancé.

4 juin 2008 : Votre analyse du livre de Pierre Musso sur le sarkoberlusconisme est remarquable, car éclairante et motivante pour les vrais entrepreneurs (ceux qui ne sont pas des prédateurs).

4 juin 2008 : Votre analyse du sarkoberlusconisme me parait trop complaisante pour Sarkozy et Berlusconi et ignorante des nouvelles réalités économiques et politiques : vous les présentez comme incompétents car ils ne connaîtraient pas l'industrie, alors qu'ils sont malhonnêtes et très compétents sur les nouvelles activités économiques liées à la communication.

2 juin 2008 : La clairvoyance et le discernement qui émanent de votre texte sur le sarkoberlusconisme m'aident à surmonter mon exaspération devant ce phénomène. J'aime cette phrase de Rosa Luxemburg : "Une révolte ne paraît jamais aussi improbable que la veille du jour où elle éclate".

27 mai 2008 : Je viens de lire votre message sur le passage à Linux. J'ai découvert voici quelques jours une distribution sobre, simple, complète et esthétique : Linux Mint (http://www.linuxmint.com/). C'est un tournant dans le monde Linux.

23 mai 2008 : Le 3ème chapitre du Parador m'a beaucoup amusé. Il m'a rappelé ces situations où "sur le terrain", les interlocuteurs avec qui le consultant doit travailler sont indifférents aux changements imaginés par la DG. C'est l'enjeu du consulting : est-ce que la personne qui est en situation d'agir se sent concernée, et est-ce qu'elle est compétente pour le changement ? Je me suis souvent énervé contre des "Petits chefs" ou des responsables de département qui faisaient les sourds. Je ne pouvais avancer qu'en  nouant des relations fortes avec des personnes marginales, innovateurs ou coordonnateurs qui pouvaient augmenter leur légitimité grâce à leur relation avec le consultant envoyé par la DG.

20 mai 2008 : Je vous ai découvert voici deux ans et j'apprécie le travail sous-jacent à volle.com. De l'Informatique m'a fait le même effet qu'un grand film dont on sort groggy et après lequel on ne trouve plus le sommeil tellement il correspond à ce que l'on croit profondément.

6 mai 2008 : Merci pour votre site, pour ce partage en continu de vos analyses et découvertes. En vous lisant, il m'arrive de transformer des intuitions mal assurées en raisonnement construit. Travaillant au sein d'une collectivité territoriale, je me pose des questions sur la modélisation du territoire et son incorporation dans le SI de gestion. Je mesure tous les jours, grâce à vous, le chemin qui reste à parcourir pour aider mes responsables à se saisir de leur SI. Quand ils ne sont pas rétifs à l'informatique ils se laissent attirer par les attributs techno de la "VIP" me demandent de les aider à maîtriser des gadgets sophistiqués (que je comprends d'ailleurs de moins en moins). Je ne désespère pas de leur faire écouter votre vidéo sur les aspects essentiels du SI : modélisation, référentiels, cycle de vie des objets... j'attends mon heure.

29 avril 2008 : Merci pour ton article Pourquoi tant de Tibet ? Je ressens moi aussi ce malaise que tu exprimes avec tant de justesse.

27 avril 2008 : J'adhère à votre analyse sur le sort réservé à F. Bayrou par la classe politique et par les médias : cet homme courageux veut sortir le pays de l'alternance droite/gauche.

3 avril 2008 : Le feuilleton dont vous avez entamé la publication pourrait s'appeler Le Parador parce que...
- hypothèse plausible : le consultant va être embauché de façon définitive au terme de sa mission mais n'acceptera de signer en tant que nouveau DSI qu'avec PARAchute DORé
- hypothèse latine : afin d'expérimenter la refonte des systèmes d'info de la multinationale, seules deux filiales peu exposées bénéficieront de la méthode choc de Monsieur Dutertre : celles du PARAguay et du SalvaDOR
- hypothèse acronymique : le Parador n'est autre que le "Plan Auto Régulateur d'Accomplissement Durable de l'Organisation du Reengineering"
- hypothèse cornélienne: le Parador est un mot-valise inspiré du "va, je ne te hais point" du Cid : après le succès de sa mission notre consultant est remercié (d'un ton Bonhomme): "Partez, je vous adore!"

2 avril 2008 : J'ai lu plusieurs fois L'esprit de la recherche et à chaque fois j'ai éprouvé le même plaisir. Vous évoquez la méthode, les outils et la démarche à suivre. J'ai cherché un livre sur ce sujet mais je n'ai trouvé que Passion chercheur de Jacques Duran : ce sont des entretiens avec des chercheurs qui racontent leur parcours académique sans dégager de véritable passion.

29 mars 2008 : À propos de l'entreprise suicidaire : je constate sur le terrain la justesse de la phrase « chacun se comporte en fonction des critères selon lesquels il se sent jugé » (y compris  moi-même). Il en résulte que certaines actions ne seront jamais menées. D'où les limites de « la culture du résultat » et des indicateurs qui en sont la base. Cela s'applique aussi au gouvernement.

28 mars 2008 : Le Parador m'a accroché. Aucun doute : le consultant va faire quelques propositions iconoclastes, et il devra faire face à des tentatives de manipulation de la direction, des chefs de départements, des responsables d'affaires, le tout sur fond de compétition entre  cadres ambitieux. Le déroulement d'un projet occasionne jeux d'alliances et trahisons, il comporte impasses et rebondissements. Bref : de quoi faire un feuilleton...

17 mars 2008 : Je commence Le Parador… merveilleux complément à e-conomie et autres Prédation. Bravo !

17 mars 2008 :  Ex ingénieur chez Thalès en retraite depuis peu, je découvre votre site et le premier chapitre du Parador. J'attends la suite avec impatience. Nul doute que le consultant va faire des propositions iconoclastes. Un consultant doit faire face aux tentatives de manipulations de la direction, des chefs de départements, des responsables d'affaires, sur fond de compétition entre cadres ambitieux. Le déroulement d'un projet donne lieu à des jeux d'alliances, à des trahisons, connaît impasses et rebondissements. Bref, de quoi faire un bon feuilleton...

8 mars 2008 : Je trouve excellente l'idée du feuilleton. Bravo pour cette idée originale. Les films et les livres ne montrent pas la  réalité quotidienne de l’entreprise, alors qu’elle occupe un tiers de notre temps de vie. Ici, un ancien de l'inspection des finances a fait couler une boîte centenaire dont la prospérité s’était bâtie avec des méthodes obscures. Le nouveau patron, choisi par l'élite et les banquiers, n'a pas d'ordinateur dans son bureau : il ignore sans doute ce qu’est un système d’information. La description du siège de l'entreprise est réaliste. L'ingénieur se fait blackbouler par un financier : sa lassitude à la cantine, où ses collègues le coulent encore plus. Que du bon, que de la vraie vie ! Je me régale d'avance à lire les prochains épisodes. J'espère que tu vas bien t'amuser : en tout cas ça m’a bien fait rire.

3 mars 2008 : Je viens de lire votre article sur l'émergence des langages de programmation et pour l'informaticien que je suis c'est une délectation. Il est dommage que l'histoire de l'informatique ne soit pas contée comme vous le faites : on se contente trop souvent d'apprendre un langage sans connaître son histoire. Un peu d'épistémologie permettrait une meilleure compréhension et la diffusion d'idées qui paraissent pourtant difficiles.

22 février 2008 : Une opinion de votre part sur "bling-bling" ne pouvait qu'être sarcastique. Mais opposer les bling-bling aux personnes consciencieuses et travailleuses aux vies vaguement ennuyeuses est un peu court. Beaucoup de personnes se passionnent pour leur domaine de recherche, réfléchissent et émettent des idées, des concepts originaux pleins de promesses. Elles inventent le XXIe siècle pour des salaires de misère, et les grands médias les traitent mal. On n'écoute que ceux qui ont beaucoup d'argent et qui finissent par dire n'importe quoi.

20 février 2008 : Permettez-moi de nuancer votre analyse du "bling-bling". Certes, le ridicule colle au comportement des stars. Mais ne s'agit-il pas d’une réaction de défense de la part de leurs admirateurs, frustrés de ne jamais gravir le piédestal ? N’est-on pas en train de vilipender un idéal que beaucoup savent ne jamais pouvoir atteindre ? Les valeurs essentielles, celles que je qualifie de vraies – le travail consciencieux et discret, la vie de famille équilibrée – sont rarement respectées. Heureusement, il y a des exceptions !

3 février 2008 : À propos de Deleuze : je suis d'accord avec ton article sauf quand tu écris « en littérature, en musique, en peinture, en connaissance et expérience de la vie (plus précisément en connaissance et expérience du mal) ces penseurs sont des enfants. » Certes, mais chacun est naïf à certains moments, sur certains sujets, et non d'autres. Ma vie a été bouleversée par l'« Anti-Œdipe », et si après 36 années je fais le bilan de ce que m'a apporté Deleuze, ce sont de nouvelles lectures (Malcolm Lowry, Nietzsche), des lectures renouvelées (Proust, Beckett), de nouvelles façon de voir le cinéma (Ozu, Antonioni, Murnau). Alors, pas si enfantin que ça, le cher Gilles.

2 février 2008 :  J'ai été sensible à ta "vision" de l'Abécédaire de Deleuze. J'ai été son élève à Vincennes au début des années 70. Il avait "l'emportement" de la jeunesse pour des expériences, des idées, des oeuvres, des individus. Affecté par l'événement, traversé par l'idée, l'individu ou l'expérience, il "vibrait". Il m'a appris à penser, à allier le sentiment et la pensée, à abandonner la triste critique pour proposer des concepts et reconstituer des agencements. À partir de Deleuze s'est ouvert un champ prodigieux dans les sciences sociales, avec des concepts qui transcendent les partitions disciplinaires. Peut-être, un jour, parlera-t-on d'une approche deleuzienne de l'économie ou plutôt de la société de l'économie.

11 novembre 2007 : Une personne de mon bureau a trouvé sur ton site comment apprendre la dactylographie. Depuis, dans le bureau (30 personnes), tout le monde a colorié son clavier... Une course de vitesse a été lancée pour faire des émules. J'ai dit que je te connaissais et qu'il fallait lire tes textes... les gens m'ont répondu : "tu peux dire merci à ton copain".

4 septembre 2007 : Je consultais un de mes sites de référence sur le management quand je suis tombé sur "Aspects intellectuels de la maîtrise d'ouvrage", que j’ai dévoré. Puis j’ai trouvé sur votre site de nombreuses autres publications, billets d'humeur etc. Votre usage de la langue française est un ravissement.

Je reconnais en vous lisant ce que j'ai vu dans nombre d'entreprises françaises pour lesquelles j'ai travaillé. Mes conclusions sur l'organisation du monde du travail, le respect des travailleurs et le diktat de certaines personnes "haut placées" sont semblables aux vôtres.

Pourtant je suis encore jeune et ne sors pas d’une grande école : je suis informaticien et j’ai trente-sept ans. Je sors d'une faculté de pharmacie et n'ai pas acquis autant d'expérience que vous. Mais j'ai grandi en Allemagne et en Afrique, j'ai créé des entreprises dans le monde anglo-saxon et je parle plusieurs langues, dont le russe. Mes expériences en Europe centrale, dans les pays de l'Est et dans le monde anglo-saxon m’ont procuré une vision plus réaliste et objective que la plupart des Français, et je vous rejoins sur nombre de sujets.

9 août 2007 : Le livre de Schiffrin illustre à sa manière le médiatisme d’Allègre. Nous vivons dans la médiocrité du « prêt à penser ». Les problèmes que pose le climat ne sont pas simples, cependant Allègre efface d'un revers de main le travail des scientifiques pour en donner une vue simpliste, primaire, que des lecteurs non avertis risquent de  prendre au sérieux. Je partage ce que tu dis sur la « décroissance ». Nous avons besoin d'une autre croissance: il suffit de voir les milliards d'êtres humains qui vivent dans le besoin. De quel droit leur interdire une vie meilleure?

8 août 2007 : Ton papier sur la féodalité m'a bien plu et beaucoup appris. J'attends la suite, où tu expliqueras en quoi elle "revient en force dans la modernité". Il est vrai qu'en lisant ton texte, on ne cesse de voir apparaître des situations, comportements, règles qui ont des équivalents dans nos sociétés actuelles.

30 juillet 2007 : J'ai été un lecteur plus persévérant que toi : je suis allé plus loin que la page 120 du livre d’Allègre, mais je me suis fait exactement les mêmes réflexions. Quel ego et quelle aptitude à raconter des âneries ! Je n'en ai jamais vu une telle densité au cm² de papier imprimé. Par delà son côté risible ce livre est une énigme. Je me demande si Allègre a écrit ce navet ou si il l'a fait écrire par un autre qu'il n'a pas relu, si c'est un canular ou si Allègre ne serait pas depuis le début de sa carrière scientifique un usurpateur qui a juste des idées, mais qui est incapable de faire trois additions pour vérifier s'il a raison (ou tort). Merci d'avoir ainsi contribué à la saine critique de ce que j'ose à peine appeler un livre, tant on a l'impression que cela a été écrit le temps d'un voyage en train.

9 juillet 2007 : Cela me fait plaisir que tu puisses relier la vie en hameau à la disponibilité de l'ADSL. Il y avait de cela dans l'action de Champsaur auprès de l'agence de régulation des télécoms, avec l'idée de faire équiper la totalité du territoire français avec l'ADSL. L'Internet arrive un peu tard pour lutter contre l'urbanisation, mais peut-être à temps pour que de jeunes médecins acceptent d'habiter à la campagne. Il y a 3 ans à un meeting sur la démographie médicale à la Cité universitaire, c'était le principal argument de jeunes étudiantes en médecine : donnez-nous accès à l'Internet et on ira à la campagne !

En Thaïlande en 1998 j'ai été frappé par des caractéristiques démographiques assez similaires celles de la France (population totale, fécondité); mais plus de la moitié de la population est encore rurale et il est encore possible de se déplacer en vélo d'un village à un autre, avec des vrais villages très animées même si, en raison de la baisse de la natalité, on déplore dans la fermeture de certaines écoles. Si l'ADSL arrive à temps là-bas et que les services locaux s'y développent, je ne suis pas convaincu que leur avenir soit dans de grandes métropoles comme les nôtres.

8 juillet 2007 : Les vautours, oiseaux magnifiques, ont été réintroduit récemment dans quelques territoires français. Quand ils sont peu nombreux, ils font leur travail de nettoyage. S'ils deviennent plus (trop?) nombreux, ils volent ensemble au dessus de troupeaux - chevaux, vaches etc. - pour effrayer les animaux qui se précipitent dans des fossés ou des précipices, et ensuite ils se nourrissent ! L'émergence (qualitatif) naît du changement quantitatif de l'environnement. Il en est ainsi de la virulence des bactéries. Les vibrios ne deviennent cholériques que quand les conditions environnementales se sont dégradées. Il en sera de même pour la prochain peste aviaire. Jusqu'où irons nous trop loin ?

7 juillet 2007 : Je viens de lire ta correspondance avec le Russe, du plus haut
intérêt. Il semble penser en français, tellement c'est bien dit. Son témoignage vaut plus que tous les articles de gens qui, en somme, ne savent rien, et font des suppositions suivant leurs propres opinions.  

8 juin 2007 : J'ai beaucoup apprécié votre billet sur DHL. Il m'est revenu, en le lisant, votre position sur le référendum européen. Vous disiez qu'il fallait donner plus de pouvoirs à l'Europe faute d'avoir des dirigeants compétents à l'échelon national - ça n'a pas l'air de s'arranger.

Je me permets de faire un lien, direct, entre l'emprise croissante des DHL, la fin des services publics, et la montée en puissance de l'institution technocratique qu'est l'Union Européenne. Je rédige quelques articles sur le sujet dans la rubrique Europe-Stop sur www.lalettrevolee.net.

29 mai 2007 : Je me reconnais dans Pour une écologie de l'esprit. La plupart des téléspectateurs considèrent la publicité comme un mal nécessaire, périphérique aux programmes qu’ils ont choisi de regarder (pour ceux qui choisissent !). Il y a longtemps que je ne vois plus dans la télévision qu'un vulgaire panneau d’affichage enrobé de programmes plus ou moins sérieux afin de ratisser large - et j'ai décidé de ne plus la regarder.

26 mars 2007 : Votre point de vue sur Besson est très intéressant, mais voici un parallèle qui me semble lui aussi intéressant : Alaistair Campbell, ancien porte-parole de Tony Blair, s'apprête lui aussi à publier un bouquin ravageur pour son parti. Cependant Campbell a sacrifié plusieurs dizaines de milliers de ventes en choisissant d'attendre la période post-électorale pour publier en librairie (source : Private Eye de cette semaine).

11 mars 2007 : Votre article sur M. Barre m'a réjoui. Lorsqu'il était au pouvoir ses annonces à la télévision étaient des modèles de grotesque pompeux : "pour lutter contre l'inflation, je bloque les prix...". On ne parle plus de son ubuesque blocage du prix des petits croissants et des pommes de terre.

Le barrique reste un cru recherché. Un député, président de la commission parlementaire des finances, a proposé pour redresser les déficits nationaux des mesures toutes extraites du précieux tonneau barrique. L'une d'entre elles consistait à augmenter la part du financement personnel des prestations d'assurance maladie pour les ménages les plus aisés : pour amplifier la fracture sociale et détruire notre système solidaire on peut difficilement imaginer mieux.

Si je ne suis donc un admirateur de M. Barre, je trouve votre critique excessive. Il ne fait pas spécialement honte à la France, ou alors nous devons crouler sous la honte car de nombreuses personnalités françaises perpétuent la pensée barrique. Certains étrangers font aussi d'affligeantes proclamations hyperbarriques !

Il faut encourager le barrique à s'exprimer librement, afin qu'il soit démonté lors d'exercices collectifs de salubrité mentale et de détection du grotesque. En France, nous avons le Canard et les Guignols de l'info (quel pays peut en dire autant ?) : c'est distrayant, stimulant, mais pas suffisant.

Nous oublions trop facilement le danger de la monstruosité de la pensée par absence de logique, ignorance du doute scientifique, mépris de l'humain, machiavélisme appliqué stupidement à la lettre et généralisation abusive. L'histoire enseigne que ce sont les plus malins politiques, les plus grands humanistes, les parangons de la réussite sociale qui ont préparé et voulu les plus grandes abominations (par exemple la guerre de 14-18) à force de progrès, d'intelligence et de Real Politik.

Je ne souhaite donc pas que M. Barre soit condamné si facilement. Il ne faut pas oublier que sa pensée nullissime, son action désastreuse s'incarnent dans beaucoup d'autres personnes. Je considère sa récente gaffe monumentale comme un acte réfléchi de diversion pour préserver le développement de cette pensée et de cette action.

7 mars 2007 : J'ai découvert votre site il y a deux semaines. J'ai particulièrement apprécié "aventure mentale".

Je cherchais à comprendre ce que c'est qu'un système d'information pour préparer un entretien d'embauche dans un cabinet de conseil en SI. J'y ai trouvé beaucoup plus qu'une réponse académique à mes interrogations : une vision intelligente de l'entreprise, qui a réveillé en moi pas mal de questions.

25 février 2007 : Je partage votre admiration pour le « modèle à couches », qui permet de modéliser des phénomènes dont la dynamique articule des matérialités et finalités diverses. A ma connaissance aucun philosophe n’a étudié ce modèle avant que les informaticiens ne le décrivent. Mikhaïl Bakhtine, linguiste, l’utilise pour rendre compte de l’écriture polyphonique de Dostoïevski. Le modèle linguistique de H.-G. Haudricourt, anthropologue, sépare l’articulation sonore d’un mot du mot lui-même et permet d’expliquer la signification de l’accent, la substitution d’un vocabulaire par un autre etc. En physiologie expérimentale, Chauvet utilise un modèle à couches qui permet de substituer une représentation du vivant à celle qui sépare les organes, et de calculer les échanges d’information entre organes. François Dagognet présente dans Philosophie de l’image le modèle à couches qui permet à certaines cultures humaines d’inférer, à partir de l’affleurement et de sa dynamique, l’existence de couches invisibles mais matériellement et dynamiquement autres (repérage des minéraux). La phénoménologie, enfin, est peut-être une philosophie fondée sur l’utilisation empirique d’un modèle à couches. Mais les philosophes qui décrivent des événements selon un modèle à couches ne sont pas pour autant familiers de ce modèle. Peu de personnes le conçoivent en effet dans sa généralité : la plupart des auteurs qui ont tourné autour de lui ne voient pas qu’une interface est un objet autonome dont la matérialité n’est que ce qui est utile pour sa fonction. Fait peut-être exception J.A. Scott Kelso qui, dans Dynamic patterns, renvoie à Sherrington et à la notion de paysage épigénétique : mais il n’est pas reconnu comme philosophe.

Gérard Beuchot, spécialiste des réseaux,  dit qu’il faut faire du traitement parallèle dans sa tête pour penser ce genre de truc et que l’Université n’aime pas ça.

19 février 2007 : Vous avez commenté Des sujets interdits de Dominique Lorentz. Pourquoi y croyez-vous ? Qui vous dit que ce n'est pas qu'un tissu cohérent d'erreurs ? Devant ce type de livre, je me pose toujours la même question : est-ce la vérité ou un amas de mensonges paranoïdes ? J'ai l'impression de jouer mon opinion à pile ou face ! Comment vous-y retrouvez-vous ? Impression personnelle, expérience, recoupement avec d'autres lectures, connaissances "introduites" auprès de milieux "autorisés" ? (NB de MV : voir ma réponse dans "Comment savoir si ce qu'on lit est vrai ?").

24 janvier 2007 : L’apparition d’un alliage pose une question centrale : peut-on anticiper les conséquences de l'alliage homme-automate ou EHO-APU ? Nous vivons une période de rupture majeure. La qualifier de post-industrialiste serait insuffisant. La science-fiction, l'art, le cinéma l’explorent mieux que ne le font certains discours « savants ». La production intellectuelle est devenue une nouvelle matière première : le cerveau travaille sur ses propres productions. C’est la réflexion, au sens premier. Il en résulte une croissance exponentielle de nos facultés de connaissance, de création, un travail qualitatif et non plus seulement quantitatif comme celui qu'avait permis l'industrialisme. La qualité, enfin la qualité ! C’est ce qu'entrevoyait Yves Klein, le plus grand plasticien du XX^e siècle, qui a introduit « l'immatériel » en art (si tu passes à Paris, va à Beaubourg voir l'exposition sur Yves Klein).

24 janvier 2007 : Je vous écris du Québec où De l'informatique est difficile à trouver en librairie. J'ai heureusement pu en lire des extraits sur votre site web.

Plus j'en lis, plus cela ressemble au genre d'ouvrage que je cherchais depuis longtemps : il parle de l'informatique en l'embrassant le plus largement possible, en la considérant sous une multitude de facettes plutôt qu'avec la sempiternelle lorgnette du spécialiste.

Depuis 2002 j'ai quitté le monde des idées pour devenir webmestre, et je me suis de plus en plus confiné dans un univers technicien compartimenté, à pensée étroite, qui a grand besoin d'un nouveau souffle intellectuel. Ce que j'ai lu de vous apporte un peu d'oxygène.

8 janvier 2007 : J’ai aimé ton petit pamphlet sur la qualité de service et la boucle locale. Tu aurais pu parler aussi du mépris dans lequel les « fournisseurs d'accès Internet » tiennent leurs clients du jour où leur accès ne fonctionne plus et même avant. « C'est la faute de votre PC si ça ne marche pas ! » Pas de chance, j'ai un Mac... Voici trois expériences intéressantes :

Free Telecom : deux mois d'interruption de fourniture de l'ADSL à partir du jour du dégroupage (merci l'ARCEP). Facturés cependant 30 € par mois, plus 100 à 120 € d'appels sans résultat à la « hot line ». Fax de mise en demeure -> remise en état de la ligne le lendemain. Un mois plus tard, on remet ça. Nouveau fax, et résiliation deux jours après avec opposition au prélèvement automatique. En retour, une dizaine de lettres de mise en demeure dont des lettres d'huissiers me menaçant de saisie de mon véhicule et de retrait sur salaire pour 34 € de prétendue dette.

Transmission du dossier à l'ARCEP. Elle répond que ce n'est pas de son ressort et que je n'ai qu'à porter plainte devant les tribunaux. Ils sont gonflés, à l'ARCEP : c'est quand même eux qui nous ont mis dans la m...e, non ? Après quelques lettres d'huissiers de plus, je reçois une lettre d'excuses de Free : « votre dossier nous a été transmis par l'ARCEP, le défaut technique est de notre responsabilité, nous avons donc l'obligeance d'accepter d'effacer votre dette » (sic).

Cegetel : mise d'office en présélection d'appels téléphoniques en dépit de mon refus explicite de ce « service » lors de la souscription à l'ADSL. « Mais Monsieur, vous avez signé ! » Comment aurais-je pu signer une souscription par téléphone ? Je réponds « Envoyez moi mon contrat signé ; en attendant, je refuse de payer la facture téléphonique. Pour l'ADSL, envoyez les factures mensuelles, je réglerai par chèque ». J'attends toujours. Suite à des mises en demeure d'huissiers, j'ai résilié, informé l'ARCEP et un de nos camarades haut placé chez Cegetel. Lettre d'excuses de nouveau. « Vous ne nous devez rien ! ». Ah bon...

France Télécom : souscription à l'ADSL à Lannion. Résultat : pas d'ADSL, mais plus de téléphone ! Pour le coup, ça n'a pas duré plus de trois jours. Ramdam à l'agence commerciale du centre ville. Ils se souviennent peut-être de moi… J’ai vu QUELQU'UN intervenir ! Comme c'est bon d'avoir quelqu'un en face de soi.

Je souscris à tes critiques et à tes conclusions. Je n'ai pas de photo du câblage de mon DSLAM à te proposer, mais j'aimerais pouvoir te faire parvenir une photo d'un câble optique de 700 fibres mis à mal par je ne sais qui je ne sais où dans les égouts parisiens. Juste pour rire et pour apprendre à Free ce que c'est qu'un réseau local.

5 janvier 2007 : Dans De l’Informatique, tu traites beaucoup de sujets et nous laisses parfois loin derrière : ton propos sur la philosophie, par exemple, aiguise ma curiosité mais je suis incompétent. Les parties historiques sont passionnantes et on y apprend beaucoup, d’autant que tu as la vision du moraliste. Dans d’autres passages, connaissant ce que tu relates, je lis entre les lignes. « Mais que dit donc Michel Volle sur le sujet ? » : voilà le réflexe que doit avoir à présent l’honnête homme !

3 janvier 2007 : A propos de l'indice des prix : quid des effets qualité ? de l'impact des fréquences d'achat sur la perception des prix ? de la volatilité des changements de prix ? des modifications accélérées de la liste des produits disponibles (qu'elles permettent ou non l’extension des choix possibles? de la transformation de « biens gratuits » en « biens économiques » (l'air, l'eau, le silence, ...) etc.

Sur ces thèmes, je continue à trouver que l'INSEE (et aussi les universitaires dont la vocation est d'éclairer les problèmes en gestation) est insuffisant depuis pas mal de temps - alors que dans les années 50 il a entrepris ou favorisé des travaux originaux dont la portée n'est apparue que plus tard.

Les universitaires et statisticiens américains se posent plus de questions que nous. Devant l'accroissement vertigineux du « sur mesure » que permet l’informatisation de la production et que rend inévitable la concurrence effrénée à la base du capitalisme mondialisé, la notion d'indice de prix garde-t-elle un sens ? Effectuant souvent des allers-retours Orange-Paris par le TGV 6098/6099, j'ai renoncé à comprendre les variations du prix du billet, et je me demande comment les statisticiens intègrent aujourd'hui « le » prix du km SNCF dans leurs calculs d'indices.

Je suis d'accord avec ton idée (que j'ai proposée naguère au comité de direction de l'INSEE, ce qui a suscité sur les figures des autres directeurs un sourire de commisération amusée) : l'INSEE devrait continuer à recueillir les données de base sur les prix élémentaires, sans doute en plus grand nombre qu'aujourd'hui (ce que facilite l'informatisation de la chaîne de recueil des ces données) puis commercialiser le contenu, la production et la livraison d'un indice « sur mesure » à partir duquel chacun(e) ou chaque groupe pourrait juger l'évolution de son pouvoir d'achat ou négocier sa prochaine augmentation de salaire.

Mais ceci ne corrigerait pas l'une des insuffisances des théories économiques actuelles qui toutes supposent possible, au moins conceptuellement, de dénombrer les biens alors qu'on va vers un continuum qui exige un nouvel appareil conceptuel, sinon mathématique. On approche cette difficulté quand on essaie de réfléchir à la façon de formaliser a priori et en termes économiques la « production » d'un artiste...

3 janvier 2007 : D'accord avec Le ridicule des traîtres ! La plupart des baragouineurs d'anglais sont loin d'en maîtriser les nuances indispensables pour analyser et discuter finement tout problème tant soit peu complexe. Il serait finalement « rentable », en termes de développement du cerveau, de faire apprendre à fond aux enfants non seulement leur langue « locale » mais aussi plusieurs autres langues. Frédéric Mistral a dit (en provençal) « celui qui possède sa langue tient les clefs de sa prison ».

Mais où en serions-nous si nos ancêtres gaulois » (ou ibères, teutons, cimbres, étrusques etc.) ne s'étaient pas mis peu au latin de cuisine, et combien de dialectes tribaux totalement différents faudrait-il maîtriser pour se comprendre dans le seul Hexagone (à l'instar des indiens d'Amérique du Nord avant-hier et des Papous de nos jours) ?

Je me console en me disant que si parler plusieurs langues (surtout le chinois, n'est-ce pas ?) éveiller l'esprit, et si Darwin a raison, les malheureux anglo-saxons, n’ayant pas à faire cet effort, seront peu à peu éliminés au profit des multilingues plus vifs d'esprit : il ne restera plus d'eux que le souvenir de leur langue. A moins que nous ayons un métro (ou une caravane) de retard, et que le sabir à redouter ne soit le frarabe plus que le franglais !

2 janvier 2007 : En ce qui concerne l'anglais de nos enseignes, je ne sais plus quoi penser. Pendant mes 40 ans de journalisme je me suis battu pour éviter le franglais et les anglicismes dans mes écrits. Mais le monde a changé et j'opte pour l'anglais quand le français n'est pas indispensable ou ne va pas de soi. Mon option : promouvoir la culture française (en particulier dans l'informatique graphique), mais en laissant tomber une langue qui se fossilise progressivement par la volonté d'une majorité de français et de l'Académie Française (qui est en train de détricoter le travail accompli en informatique par la commission spécialisée que présidait mon ami Renard).

Let us be French, but let us speak the World Language, which is still (but more and more wrongly) called "English" (and is sometimes so bizarrely used by our good old British).

*     *

Bravo pour votre article sur la langue française : Etiemble (Parlez-vous franglais ?) , Orwell (1984) et Aymé (Travelingue) ont défendu à leur façon la même idée : pour tuer une idée tuer le mot, pour tuer une culture tuer sa langue. Empruntons aux langues étrangères les mots correspondant à des concepts qui n'existent pas encore en français - est-ce que « transcendance » existe en chinois ? - mais utilisons notre langue quand elle suffit. En informatique j'utilise l'anglais - nécessité fait loi- mais j'utilise le français pour expliquer à mes collègues le rôle de la journalisation dans l'administration d'une base de données : je parle de "journaux avant et de journaux après modification" et non de "rollback segments and redo logs". Celui qui ne connaît ni le jargon d’Oracle ni l'anglais mais qui a un minimum de culture informatique me comprend.

*     *

Dans « Le ridicule des traîtres » tu dis des choses justes et bien observées : les réunions où la plupart des participants font semblant de comprendre ce que dit l'orateur ; la qualité de la pensée qui se dégrade lorsque la communication se dégrade ; l'exclusion de ceux qui ne maîtrisent pas cette langue ; la perte de la précision du langage, car on s'exprime moins bien dans une langue étrangère que dans sa langue maternelle ; la détérioration de l'anglais lui-même, avachi au niveau d'un pidgin international.

Puis tu dis que « la solution, pour l'Europe, consiste à  savoir comprendre plusieurs langues de telle sorte que  chacun puisse s'exprimer dans sa propre langue ». Sachant que l'espéranto est plus facile à comprendre et à parler que toute autre langue, que c’est un instrument de communication précis malgré sa simplicité, qu’il n’exclut personne (car il repose sur  un Fundamento, code génétique de la langue, qui la définit  précisément et simplement, appartient à tous ses locuteurs et symbolise l’égalité de tous).  

Une autre solution possible pour l'Europe serait que chacun fasse de l'espéranto sa langue seconde. Son usage serait alors non pas "un moindre mal", mais un bien  pour tous. En outre chacun comprendrait mieux ce qu'il dit dans sa propre langue ! En effet beaucoup de gens parlent mal leur propre langue maternelle et ne maîtrisent pas  leur propre langue de pensée. Apprendre l'espéranto peut leur permettre de faire des progrès (c'est ce que j’ai vécu pour ma part).

*     *

A propos du ridicule des traîtres : le site http://www.languefrancaise.net indique de France Telecom et Seillière ont été lauréats du prix de la "carpette anglaise".

21 décembre 2006 : Qualité de service : la boucle locale du réseau téléphonique" est savoureux et les déductions que vous tirez de cet incident (hélas fréquent par chez nous) sont tout à fait pertinentes. Je crains toutefois que vous ne prêchiez dans le désert. La qualité de service va en se dégradant, c’est encore plus vrai des cyberprestataires. Ne vous plaignez quand même pas trop car vous avez l’ADSL (quand ça marche !), moi au village je ne peux même pas l’avoir.

*     *

J’ai lu ton pamphlet avec attention et je suis d’accord avec toi. L’esprit de QS fout le camp, et les gens de France Telecom regardent les choses se dégrader sans rien faire. Je suis même étonné que tu aies pu parler au 1013, car souvent on attend si longtemps que l’on raccroche furieux et si l’on a appelé avec son mobile Orange car sa ligne fixe est en rade, on paie le temps d’attente ! Avec les services haut de gamme, par exemple « ma Ligne TV », c’est encore pire. L’âge d’or est derrière nous, et pas seulement parce que nous n’avons plus vingt ans !

*     *

Contrairement à mes collègues de France Telecom, je ne tombe pas des nues car je trouve tout ceci conforme aux logiques qui se sont déployées ces dernières années : ouverture à la concurrence, prégnance des marchés financiers, évolution des entreprises depuis l’explosion de la bulle, génération de managers à la tête des grandes entreprises etc.

*     *

Génial ! Le reportage photo est saisissant, les effets discriminants de la météo sont surprenants, la conclusion sur la qualité de service et les économistes est criante de vérité.

20 décembre 2006 : "Qualité de service : la boucle locale du réseau téléphonique" est un travail de reporter, photos à l'appui. Évidemment les "boys" de France Telecom à Paris "tombent du ciel " car ta boucle locale marche, si j'ai bien compris, avec la pluie ou le beau temps (comme les cours de Bourse d'ailleurs, dont celui de France Telecom selon Michel Aglietta). Le service du public n'est plus à l'ordre du jour dans la stratosphère financiaro-politique. Elle aussi risque de tomber de haut quand quelques poids lourds, type Google ou autres, vont couper ses filets de sécurité et de certitudes...

19 décembre 2006 : Votre texte A propos de l'indice des prix me semble être un des meilleurs papiers sur le sujet. Il  permet de comprendre où faillissent les "politiques traditionnels" : ils croient que les indices doivent refléter la réalité vécue par les gens. Si l'indice ne le fait pas, il faut le changer, pensent-ils. Or l'indice n'est que la valeur qui s'affiche sur un thermomètre. Un thermomètre ne mesure que la chaleur, pas la pression ni l'humidité, et si les gens se sentent mal à l'aise à cause de la pression ou de l'humidité, il n'y a pas de quoi casser le thermomètre.

Dans l'économie nouvelle, que vous expliquez si bien, le champ de pertinence de notions comme "pouvoir d'achat" et "inflation" est réduit. Les gens ne disent "pouvoir d'achat" et "inflation" que parce que les médias le leur serinent. D'eux-mêmes, ils diraient plutôt "crédit pour la maison", "abonnement à Canal+", "on n'a plus rien à moins d'un euro", "je n'ai pas eu d'augmentation de salaire", "je suis dans le rouge", "l'année prochaine on verra". Dans une économie imprévisible et menaçante, diversifiée, avec des biens changeants, et fondée sur le matraquage médiatique des envies ("cette échelle télescopique, il vous la faut" : j'ai entendu ça sur une émission de téléachat), les gens craignent de perdre en capabilities, en pouvoir d'influencer leur destin.

*     *

Ton papier sur l'indice des prix est bien sûr très pertinent. Je ferai trois observations :
1. à propos de la Terre, qui est sphérique : c'est à l'évidence contraire au sentiment que nous pouvons tous en avoir ! Ceux qui le prétendaient ont dû affronter des tas d'objections de bon sens.

2. Rappelons qu'on a parlé d'indice "du coût de la vie", d'indice des prix, de "budget-type", de pouvoir d'achat, etc. Ce sont des notions différentes qu’on mélange allègrement. Le pouvoir d'achat dépend à la fois du revenu et du prix des choses ; entre les deux, il y a les modes de consommations. Si je décide que j'ai besoin du téléphone mobile dont je m'étais passé jusqu'alors, cet achat supplémentaire réduit mon pouvoir d'achat (mais augmente peut-être mon niveau de vie ou ma satisfaction).

3. le sentiment croissant, dans la période présente, que les prix évoluent autrement de ce que l'indice observe s'alimente des divers phénomènes que les commentateurs ont rappelés : produits au prix desquels on est plus sensible, caractère plus ou moins contraint de certaines dépenses, situations personnelles en écart par rapport à la moyenne, etc.  Un autre phénomène semble jouer : le développement des offres commerciales forfaitaires (carte orange du métro parisien, forfaits téléphoniques etc.). En résulte une déconnexion entre ce qu'on paie et la quantité que l'on consomme : l'unité n'a plus de prix pour le consommateur. Les statisticiens reconstruisent un prix en divisant le montant payé par le volume consommé, mais personne ne fait ce calcul pour soi et chacun est donc porté à ressentir comme prix le total payé, c'est à dire la dépense, là où les statisticiens continuent à calculer un prix.

Ces divers aspect ont été évoqués lors du "café de la statistique" le 20 février dernier (cf. la page du "groupe statistique et société" sur www.sfds.asso.fr.

22 novembre 2006 : J'ai trouvé Consolider les fondations très pertinent. L’enseignement, dans le secondaire et le supérieur, est formaté et mécaniste (« applique telle méthode ou tel principe et ça marchera »). Le pourquoi et la raison d'être des disciplines scientifiques ne sont pas abordés. Une collection publiée par les éditions « Le Pommier » m’a permis de reprendre l’étude des mathématiques : c'est une joie que de découvrir des choses que je n’avais pas su voir auparavant. Votre anecdote sur l’Introduction à la philosophie me rappelle par ailleurs Présentation de la philosophie de A. Comte-Sponville.

11 novembre 2006 : J'ai réalisé l'année dernière un mémoire de fin d'étude sur la valeur stratégique des EIS (Executive Information Systems) dans le contrôle de gestion. Vos articles sur les Systèmes d'Information m'ont été très utiles (j'ai bien entendu cité mes sources). Ce mémoire, très modeste, m'a permis d'obtenir la note de 15/20 et a beaucoup pesé pour mon entrée en Master 2 (il pèse encore beaucoup lors des entretiens professionnels). Je vous remercie de faire partager vos connaissances de manière si large.

4 novembre 2006 : Je lis systématiquement en premier les commentaires de tes lecteurs. Ceux qui découvrent volle.com apprécient, puis deviennent fidèles. Tel est mon cas.

4 novembre 2006 : J’ai profité d'un moment de calme pour ouvrir e-conomie. J'adore ! Comme mes cours de statistique ne m'ont pas laissé des souvenirs impérissables, je saute les passages mathématiques. En revanche, je dévore les rapprochements micro et macro-économiques car ils concernent notre époque (étant né dans la nouvelle économie, je n'ai que peu de références sur l'ancienne économie). Le modèle que tu décris sera une évidence pour la prochaine génération.

3 novembre 2006 : Dans Le coeur secret de la France, vous écrivez : "Indiquons un ordre de grandeur : la part des animateurs dans la population active me semble être de l'ordre de 10 à 20 %. Cette élite est donc à la fois minoritaire et relativement nombreuse." J'ai pratiquement toujours travaillé hors de France, dans des structures très diverses, et j'ai constaté que le pourcentage dont vous parlez est assez stable dans toutes les populations. La différence d’efficacité entre tel et tel peuple est plutôt due à la puissance du frein que représentent les 80-90% restants, frein qui dépend beaucoup de l’environnement culturel, de l’éducation, etc...

31 octobre 2006 : J’ai bien aimé Le coeur secret : tes animateurs n'ont peut-être pas lu les plus grands esprits, mais ceux-ci ont su universaliser l'essence de cette France. Ils ont en commun la pratique du service de l'autre, chose qui s'apprend et s'applique et qui est très efficace. Dans le monde dominé par les TIC c’est le facteur humain (tes animateurs vertébrés) qui est la clé de tout, et non la machine ni la technologie.

Passons à l’illettrisme de l'aristocratie médiatique. Les classes sociales qui disparaissent se lamentent, car elles croient que le monde disparaît avec elles. Nos « intellectuels illettrés » leur servent de porte-pensée. Nous assistons à la prise de pouvoir par l'absolutisme des ignorances, qui fabrique de la peur à des fins inavouées.

Enfin la victoire de Ben Laden était presque écrite dans le « Project for the New American Century », pour qui Ben Laden est à la fois un prétexte et un allié objectif.

21 octobre 2006 : Dans Gaffe ou propos délibéré ?, vous vous demandez « Faut-il classer parmi les gaffes le discours qu’a prononcé Benoît XVI et qui a soulevé tant d’émotion chez les musulmans ? Ou faut-il croire qu’il a parlé ainsi de propos délibéré ? »

Une telle introduction revient à sacrifier au politiquement correct et à faire croire que les manifestations qui s'en sont suivies étaient justifiées.

Ne peut-on plus parler librement de l'islam maintenant ? Même si on pense que Manuel II avait tort, doit-on ne jamais le citer ? À terme, aucune critique ni recherche historique ne serait plus possible.

Parler de « gaffe » revient à occulter le discours pour n'en garder que l'introduction. Son sujet était « foi, raison et université », et non l’ islam. Votre réprobation du discours aurait dû s'accompagner d'un sérieux doute quant à son traitement médiatique.

Vous dites « Il serait stupide de reprocher à l’islam une intolérance qui, dans l’histoire, a été plutôt moins fréquente et moins absolue chez lui que chez les chrétiens ». L'Asie mineure a été chrétienne jusqu'à l'expansion musulmane. Croyez-vous que ses habitants se sont convertis parce que les prédicateurs musulmans avaient des arguments supérieurs à ceux des chrétiens ?

Que vous ne soyez pas d'accord avec le Pape, libre à vous. Mais vous passez sous silence sa rencontre avec des dignitaires musulmans qui a suivi cette hystérie médiatique, rencontre dont les dits dignitaires se sont dits satisfaits. Entretenir cette histoire de « gaffe », c’est hurler avec les loups médiatiques.

4 octobre 2006 : Lecteur régulier de votre site, j'ai pour la première fois une critique à formuler. volle.com a été un blog avant l'heure. Vous y présentez vos textes en suivant un axe chronologique et un axe thématique, publiez les commentaires de vos lecteurs et votre éventuelle réponse. Un flux rss est disponible, comme sur un « vrai » blog. Le fait que votre site ne permette pas l'interactivité n’est qu’un problème d'outil. Je n'ai donc pas compris votre décision d'ouvrir une page sur blogspot : avoir deux sites distincts, l'un contenant les textes, l'autre les réactions, alourdit inutilement la forme. Vous devriez plutôt installer un logiciel de blog sur volle.com en parallèle du contenu statique actuel. A terme, l'intégralité de votre site serait reformatée sous forme de blog. D’autres solutions plus techniques pourraient parachever le travail, comme la redirection automatique des pages statiques vers les billets du blog.

2 octobre 2006 : Je réagis à ton article : Le Standish Group nous aurait-il trompés ? J'ai souvent cité cette référence, non comme une statistique fiable mais comme un témoignage ayant la même "valeur" que la citation d'une personne, c'est-à-dire qu'une opinion ou une vue sur la "réalité". Je n'ai jamais cru à l'exactitude de ces statistiques.

Comment mesurer le succès ou l'échec d'un projet dans les SI? Je reprends deux de tes réflexions dans "Ingénierie de systèmes et SI" : "Il existe un écart entre l'organisation humaine, dont le flou est à la fois naturel et entretenu, et le logiciel dont le fonctionnement est automatique", "dans les systèmes d’information, les exigences initiales sont souvent démesurées. Il faudra savoir ne retenir parmi elles que les 20% vraiment indispensables, leur sélection devant être dûment justifiée."

Définir le succès d'un projet est difficile. En l'absence d'une telle définition, les statistiques, fussent elles bien menées, ne donnent qu'une mesure de l'opinion (versatile) des interviewés.

1er octobre 2006 : Je viens de lire attentivement « Gaffe ou propos délibéré ? ». Ce texte est remarquable et je pense que si le Pape le voyait, il te dirait merci. J'ai essayé d'exprimer autrement : « Si Dieu agissait contre la raison, il agirait de façon contraire à sa propre nature », autrement dit il est la raison même.

Or il est l'Être et de cet Être découle la raison. Pour nous, esprits grecs, la raison, c'est la faculté de raisonnement, mais le « Je suis » de la Révélation emporte tout raisonnement. J'admire des phrases comme « Le fait brut de l'existence, dans sa simplicité, pèse plus lourd que les architectures de la raison», « La démarche rationnelle ne peut trouver son sens que là où les valeurs orientent nos intentions. »

Nos valeurs, c’est la nature elle-même : que les théologiens ne se penchent pas sur ce genre de recherche est rare, dis-tu : pas si rare que ça, mais le pape en la circonstance, peut-être. En tous cas il aura suscité des réflexions. Il aura malheureusement aussi, bien involontairement, provoqué de la folie. Ta conclusion dit, en trois mots, juste ce qu'il faut dire et que bien des gens ont besoin d'entendre.

19 septembre 2006 : Les idées que vous exprimez, même si je ne les partage pas toutes, ont toujours une indéniable qualité. Mais « Gaffe ou propos délibéré ? » me paraît hors de vos habitudes. La réflexion y emprunte des raccourcis. Votre résumé du discours occulte sa conclusion, qui indique parfaitement le contenu, les objectifs et la distance que le pape prend par rapport au texte original. Votre propre conclusion semble moins ouverte au monde et vos propos bien plus blessants.

Vous dites : « Le Pape aurait pu trouver pour parler de l’islam des citations moins provocantes dans le contexte actuel. » Je ne vois aucune provocation dans le discours du pape. La vérité fait souvent mal, mais doit-on dans le cas présent dire que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire ? Toute religion peut être soumise à la critique, votre phrase suivante est d’ailleurs critique envers l’église catholique. Tout comme les anciens toxicomanes qui viennent au lycée faire de la prévention, cette Eglise a le droit de prévenir d’autres religions des risques que présentent certaines dérives par lesquelles elle est passée.

Vous dites encore « Ce n’est pas en citant des insultes proférées jadis que l’on pourra ouvrir un dialogue mutuellement respectueux entre enfants d’Abraham. » Au XIV^e siècle, les propos pouvaient être « d’une rudesse assez surprenante ». De nos jours ils suscitent le meurtre (une religieuse à Mogadiscio), la destruction d’église (à Gaza) et des menaces d’attentat. Peut-être les lumières de cet âge que l’on dit sombre étaient-elles plus intenses que celles de l’islam contemporain.

Vous dites « Ce n’est pas non plus en figeant dans son image actuelle, d’ailleurs éventuellement fausse, l’idée que l’on se fait d’une grande culture que l’on pourra engager ce dialogue : il ne faut pas réduire l’islam à l’islamisme, ni le judaïsme à la politique de l’état d’Israël, ni le christianisme à une gaffe du Pape. » Le pape en appelant au dialogue cherche justement à recréer un lien avec l’islam des lumières, qui doit désormais faire entendre sa voix et condamner haut et fort l’islamisme. Le politiquement correct a des limites ; en les franchissant vous êtes tombé dans le bien-pensant.

Je ne réduirai cependant pas votre pensée à ce texte que je considère comme une gaffe et je continuerai à lire, avec plaisir, vos divers papiers.

16 août 2006 : Je suis tombé sur ton site en suivant un lien à propos d’un article du Monde sur la décroissance. Je suis resté plus d’une heure à en faire le tour des articles tant je me suis reconnu dans tes analyses. J’ai particulièrement aimé celles sur la sagesse, sur les enfants gâtés, sur la croissance intelligente, la lettre au dirigeant et enfin ta conversation avec Pierre Musso sur les valeurs et les ressorts de l’action. Pour un ingénieur consultant en organisation, c’est une délectation. Je me sens conforté dans ma fierté d'ingénieur créateur, je comprends mieux d’où viennent la sinistrose et le délitement actuel de notre contrat social, je mets du sens dans les missions qui font mon quotidien.

12 août 2006 : L'utilisation des méthodes, en particulier celles que tu cites, c'est l'introduction de la bureaucratie dans les projets informatiques : plus lent, plus cher, moins bien, et en cas de pépin personne n'est responsable. Un exemple : l'échec d'Ariane 5 (voir http://sunnyday.mit.edu/accidents/Ariane5accidentreport.html), qui est à cent pour cent attribuable à l'emploi des méthodes en informatique. Le coupable était le système informatique de contrôle commande, jamais testé dans son ensemble ni sur la trajectoire réelle de la fusée, mais qui avait passé avec succès toutes les épreuves de la bureaucratie qualité. Je ne citerai pas MERISE, grande fossoyeuse de projets dans l'administration... Pour juger les méthodes, un test simple : les résultats. Autre test : regarder comment font ceux qui réussissent (Google, Amazon, Yahoo etc.). Ils parlent rarement de méthodes, mais plutôt du résultat.

Quelques saines lectures : http://www.extremeprogramming.org/ et http://www.joelonsoftware.com/, par celui qui a dirigé le développement d'Excel chez Microsoft. En informatique, de nos jours, rien ne remplace la qualité de l'équipe, surtout pas la méthode. Il faut laisser le chef de projet mettre en place ce qui lui semble le plus approprié en fonction des résultats à atteindre.

31 juillet 2006 : J’approuve votre article « À propos du parti de la décroissance ». Les objectifs que vous définissez consistent à préserver le bien-être des êtres humains d’aujourd’hui tout en ne nuisant pas à celui de la postérité. Ces objectifs sont aussi ceux des objecteurs de croissance. La décroissance n’est pas une fin en soi mais un moyen pour favoriser l’émergence d’une humanité plus humaine et pacifique.

Les décroissants souffrent d’une image négative. Il est vrai qu’a priori la décroissance matérielle n’est pas le processus le plus enthousiasmant. On croit que la décroissance remet en cause des acquis de la médecine. Or le Parti pour la Décroissance est un parti humaniste, qui conditionne la protection de l’environnement au respect des droits humains.

La « croissance propre », la « croissance verte » ou la « croissance durable » sont des concepts déresponsabilisants, la société se reposant sur la techno science pour résoudre nos problèmes sociaux et écologiques. La décroissance, elle, vise à situer les réponses sur le plan politique. Le partage et la sobriété sont les clés d’un avenir viable, pour des raisons écologiques mais avant tout pour renouer avec des valeurs qui fondent notre humanité.

10 juillet 2006 :  Sur les pertes américaines en Irak : l'armée US est peut-être la plus mauvaise organisation au monde (tu as pu le lire dans le New York Times). Une femme réclame une pension après la mort de son mari, lieutenant tué au combat. D’après les données du Pentagone il n'était pas marié, n'avait pas d'enfants, habitait au nord et non en Floride : tout faux ! Pire encore : cette armée a dans ses rangs beaucoup de latinos et autres engagés (pour se faire trouer la peau ou pouvoir devenir citoyen américain après la guerre) : ces mercenaires sont-ils comptés ou non dans les pertes ?

8 juillet 2006 :  On parle à propos de Clearstream de la vente de vedettes à Taïwan, il y a eu d'autres contrats beaucoup plus importants. Taïwan exige que le fournisseur étranger s'engage à ne pas verser de commissions. Si un versement de commissions est prouvé, le fournisseur doit diminuer d'autant le montant du contrat (puisqu’il avait majoré d'autant son prix de vente…) C'est sans doute ce risque financier colossal qui incite les ministres de droite et de gauche à invoque le secret défense. Nous ne connaîtrons sans doute jamais la vérité.

30 juin 2006 : Je me délecte à la lecture de ton site : l'article sur Bourdieu, sur les enfants gâtés, sur les tableaux de bord, la lettre à un dirigeant etc. Je me retrouve dans ce que tu écris. Je me dis  "Ah mais oui, c'est exactement ce que je pense, mais c'est bien écrit et bien formalisé". Ainsi j'ai l'impression de ne pas être seul au monde avec mes idées.

23 mai 2006 : Les dirigeants devraient lire De l’Informatique. Ils comprendraient que la valeur de l'entreprise ne se résume pas à eux seuls, alors qu’ils considèrent trop souvent les salariés comme des facteurs de coût, des automates humains incapables de penser et dépourvus de savoir-faire. Cela leur permettrait de se remettre dans leur rôle (l’organisation de l’entreprise) et de démystifier l'informatique, qui doit servir l'utilisateur et non lui dicter sa conduite.

9 mai 2006 : Je vais diffuser ton texte sur l'extrême droite. Tu as fait le ménage dans ta tête, et c’est difficile… je n’aurais pas su par exemple identifier avec la même précision la cause du dysfonctionnement des régimes fascistes. Tu as connu ce milieu, tu as réfléchi au phénomène, tu ne sous-estimes pas l'adversaire, tu utilises des mots simples et compréhensibles. Je te remercie pour tes textes clairs et intelligents, sans mièvrerie ni « politiquement correct ». Ton site est un recueil d'idées et de pensées comme je n'en avais jamais découvert.

5 mai 2006 : Je suis en train de lire De l’Informatique. Quelle délectation ! Le fonctionnement des entreprises que j'ai pu connaître durant ma petite expérience professionnelle (j’ai débuté en 1998) est semblable à celui des grandes sociétés que vous évoquez. Je vous envoie en pièce jointe un peu d'eau pour alimenter le moulin.

16 avril 2006 : J’ai lu votre article dans Le Monde. Avec le CPE, comme pour  le « non » au référendum européen, la casse est sans doute plus lourde qu'on ne l'imagine. Mais la frivolité n'est plus l'apanage de l'aristocratie : les classes possédantes, laborieuses et chômeuses s'y essaient avec délice. Votre description des difficultés que rencontrent les patrons des petites entreprises fait chaud au coeur parce qu'elle est exempte du mépris dont on les accable d'ordinaire. On les traite de poujadistes entre deux soupirs distingués mais il n’est guère de bourgeois de gauche (ou de droite) qui ne deviendrait en trois semaines un poujadiste enragé s'il devait subir les contraintes administratives auxquelles est soumis un artisan. Ça fait du bien de voir un économiste qui n'exclut personne de son champ de compréhension pour cause de préjugé de classe ou de statut.

15 avril 2006 : Dans ton article dans Le Monde, tu te fais l'ardent défenseur du CPE pour les toutes petites entreprises. Je comprends qu'il y a une certaine délectation pour un ancien militant d'extrême gauche à se lancer dans la défense d’une cause soutenue par le droite et combattue par la majorité du pays. C'est une autre manière de souligner qu'on appartient à une élite. Mais tu aurais dû lire le texte de la loi avant de voler à son secours. Ton argumentation repose sur le fait que les entreprises artisanales ont besoin d'un dispositif qui leur permette de sélectionner leurs salariés en toute sécurité, et que le CPE était un pas dans ce sens. Or le texte de la loi précise que le CPE est réservé aux entreprises de plus de vingt salariés ! Ton argumentation s'écroule. C'est le CNE que tu aurais du défendre.

14 avril 2006 : réactions suscitées par l'article « L'angoisse du petit patron face à l'embauche », Le Monde, 14 avril 2006.

11 avril 2005 : « L'approche de l'entreprise par le système d'information me paraît toujours salubre » : c'est dans De l’Informatique LA PHRASE que tu aurais dû mettre en tête du livre. Cet ouvrage puissant se prête à plusieurs niveaux de lecture. Il est d’abord difficile d'accrocher car ça paraît technique et les chapitres ne commencent pas par des phrases choc. Il faut les lire et relire pour analyser leur fondement. C’est comme ton site, qui paraît austère mais recèle de perles de réflexion et de fraîcheur, le tout relativement accessible (c’est-à-dire compréhensible).

Ce livre déroutant est construit de façon inhabituelle. Avec ce qu’il contient et des titres plus « vendeurs » tu aurais pu faire quatre ou cinq livres. C'est complètement déstabilisant. Certes la sagesse invite à la prudence et au respect mais là c'est trop et c’est dommage, car vu ton expérience (fonctionnaire - entrepreneur dans le privé - grosses et petites entreprises) tu as beaucoup à transmettre.

5 avril 2005 : Avec La Fronde, tu seras le dernier à sauver Villepin de la Bérézina où l'a entraîné son autisme aristocratique. Je suis effondré d'apprendre qu'avec 3 millions de tes anciens camarades je fais partie des « réactionnaires » ! Les Cévennes ont l'air de te rendre aveugle. Pourtant c'est le pays des Camisards.

5 avril 2005 :  J’ai lu la conclusion de De l'informatique : texte profond et subtil qui, avec ta magical touch habituelle renvoie, à partir d’un sujet technique (l’automatisation), au respect de soi et des autres. Tu reviens toujours au rappel des mêmes valeurs, chaque fois selon des chemins différents. J'aime ce regard à la fois froidement lucide (quand tu analyses) et chaleureux (quand tu dégages des perspectives pour l’être humain) sur une société qui s'automatise sans savoir prendre la mesure du phénomène.

3 avril 2006 : La Fronde dit ce que les chefs d'entreprises devraient dire. Je regrette que les défenseurs du CPE n'ai pas décrit cela. Le MEDEF, désemparé, ne sait pas dire que le robinet de l’emploi serait ouvert si l'employeur était en confiance, s’il ne risquait pas de tomber dans des difficultés juridiques et administratives. Même si je suis jeune, je ne vois pas l'avenir plus sombre qu'aujourd'hui : comme nous sommes au fond de la piscine, nous ne pouvons que remonter.

3 avril 2006 : J'ai adoré la Fronde. Es-tu d'accord avec Jacques Marseille selon qui seule la révolution peut, en France, faire bouger les choses ?

2 avril 2006 : Je suis d'accord avec vous sur le fond en ce qui concerne le CPE. Tout cela résulte de vingt ans de mensonges : des jeunes ont été conduits sans véritable orientation vers des formations (socio, psycho, histoire...) non reconnues par les entreprises. Une France des réseaux, recroquevillée sur elle-même. Je ne suis pas optimiste.

31 mars 2006 : De l’Informatique est passionnant, magnifiquement documenté. J’y vois un travail de recherche phénoménal et j’y trouve les éléments qui ont accompagné ma carrière de professionnel de l’informatique. Sur le fond je suis en accord avec vos analyses, que ce soit le socle historique ou la vision philosophique de l’entreprise et de son avenir. Vous exprimez ce que je pense sans avoir eu l’énergie de le mettre par écrit ! Toutefois les citations issues d’une langue étrangère devraient être en français, avec le texte dans la langue d’origine en note de bas de page.

J’ai travaillé 15 ans dans et avec des entreprises américaines. Je pense que les entreprises américaines et européennes évoluent vers un modèle analogue, qui ne laissera au contrôle par les actionnaires que la part qui leur revient raisonnablement. 

31 mars 2006 : J’ai lu De l’Informatique. Je l’aurais plutôt intitulé De la vie des entreprises. C'est très bien et même très beau, mis à part le ballet des mots « positionnement, professionnalisation, questionnement, organisationnelle, faisabilité, évolutivité, interopérabilité, exponentiellement, dimensionnement » qui m'amuse  plus qu'il ne m'étonne. Mon passage préféré, c'est celui où tu parles de « servitude et grandeur ».

30 Mars 2006 : De l'Informatique, c'est gros, solide, affirmatif, du Michel Volle quoi, et il y a de la matière.

20 mars 2006 : Pas d’accord avec votre texte relatif au CPE. Combien d'embauches supplémentaires peut-on en attendre ? Le gouvernement n'a pas répondu à cette question (une loi votée sous le gouvernement Juppé l’y oblige pourtant, mais elle n’est pas appliquée ; voir evaluation.blogspirit.com). Faut-il faire crédit à M. de Villepin sur sa seule image de vaillance ? Ce serait céder à cette illusion de "la réforme", de "la mesure", que vous aviez dénoncée dans Crise de système.  Les manifestations  anti-CPE me semblent l'expression d'un salutaire bon sens. Considérer quelqu'un comme "à l'essai pendant deux ans" n'est en rien "le contrat le plus social jamais proposé aux jeunes". Les propositions du MEDEF sont si proches de celles de la CGT qu’il ne devrait pas être difficile d’aboutir à des décisions consensuelles sur l'emploi des jeunes, si le gouvernement veut bien écouter l'un et l'autre.

12 mars 2006 : Je te félicite d’avoir dit tout haut, à propos de la liberté d’expression, ce que beaucoup de gens pensent sans oser le dire. Je m’étonne que tu sois encore si seul. Quant à la taxe sur les billets d’avion, c’est une des idées saugrenues de notre président. Il vieillit bien mal et il va laisser le pays dans un sale état.

11 mars 2006 : J'ai bien aimé De l’Informatique (entreprise + Montaigne) qui m’a beaucoup appris. La conclusion gramscienne m'intéresse mais je pense le contraire : le dogme managérial est en train de s'imposer par le petit bout de la lorgnette (qui est l'inverse du tien), et cela donne une entreprise Canada-dry. La société française est schizophrène : elle aime l'Eglise et l'Etat, comme tu le dis, mais s’efforce de singer l'entreprise américaine sans pour autant en retenir les concepts industrialistes.

21 février 2006 : Ce que décrit la deuxième partie de De l’Informatique  ressemble à l’aventure que nous vivons dans une administration dirigée par un grand corps de l'État : rôle ambigu du DSI, à la fois maître d'ouvrage et actionneur des troupes, de leurs engins et bouts de fils ; incompétence des chefs de projet, surtout quand ils sont appelés à un brillant avenir dans d'autres postes ; dérive fatale vers les « solutions » chères, grotesques et inutilisées.

9 novembre 2004 : Je me promène souvent sur votre site et en sors rarement - pour ne pas dire jamais - déçu. On apprend et on a envie d'apprendre davantage. En arabe classique, le qualificatif السهل الممتنع (assahl al-mumtana'a) s'applique à votre style : limpide et facile, mais difficilement imitable.

7 novembre 2004 : Mes fonctions me mettent en relation avec de nombreux religieux et religieuses américains. Ce sont des gens très bien, mais qui n’ont pas conscience d'être de grands enfants gâtés : tout leur est dû, avec une innocence déconcertante. Le 11 septembre les a fait souffrir mais n’a pas pu changer leur mentalité en profondeur. Parmi les Français, beaucoup de ceux qui n’ont pas connu la guerre et ses séquelles ressemblent d'ailleurs passablement aux Américains.

4 novembre 2004 : Les républicains disent que le discours de Kerry s’adresse au parti démocrate, et non aux gens. Bush, lui, a parlé aux gens et il a gagné. Les Américains ont voté pour des valeurs traditionnelles tout en sachant que la politique de Bush est un désastre tant en ce qui concerne l’économie que l’Irak. Ils ont voulu dire « non » au mariage homosexuel ! Je tire mon chapeau aux publicistes néo-conservateurs et autres fanatiques. La guerre sainte va se poursuivre : le prochain épisode, ce sera le désarmement nucléaire de l'Iran.

4 novembre 2004 : Votre analyse de la victoire de George Bush est pleine de finesse, mais est-ce la victoire des dévots ? La force de conviction de Bush me semble avoir été le facteur déterminant. Revenu de l'alcoolisme après une conversion, il dégage la force qui émane des nouveaux convertis. La religiosité qui se répand aux États-Unis exprime le renouveau des charismes dans l'Église (pas seulement catholique). Les communautés où ce renouveau s’exprime ne peuvent porter des fruits d'unité, de paix et d'amour que si elles n'oublient pas  l’avertissement du Christ « Jamais je ne vous ai connus », adressé à ceux qui lui disent : « N'avons-nous pas prophétisé en ton nom, ... n'est-ce pas en ton nom que nous avons fait beaucoup de miracles ? »  (Matthieu, chapitre 7).

 4 novembre 2004 : Ayant rencontré récemment nombre d'Américains plutôt « liberals », et lisant épisodiquement des journaux comme le Miami Herald ou le Saint Louis Dispatch, bons journaux plutôt démocrates mais qui n’ont rien à voir avec le Washington Post ou le New York Times, j'avais prévu la réélection de Bush et le renforcement de la majorité républicaine au Sénat. J'aurais préféré me tromper mais Karl Rove a réussi à mobiliser la droite chrétienne au-delà de ses espérances. On ne tirera les enseignements de ces élections que dans trois ou quatre ans. Le second mandat de Bush sera celui des affaires intérieures : sus à Medicare (la loi qu’a repoussée le Congrès en 2003 peut désormais passer), le déficit financé par les Européens et les Japonais va devenir abyssal et c’est l'Europe qui devra « résoudre » le problème du Proche-Orient (Irak compris... cf. la Bosnie).

4 novembre 2004 : Je fais partie de la minorité de Français (23% ai-je lu dans un sondage) qui sont ravis de la réélection de Bush et je suis désolé des commentaires qui comme le tien mettent en cause « le succès d’une religiosité exhibitionniste ». Il faudrait interdire l'usage du mot « religion », comme on dit que le nom de Dieu est imprononçable. Il a autant de sens qu'il existe de religions. L'Alliance d'Abraham fonde des nations et non des religions, encore moins une Religion, et les fondateurs des États-Unis d'Amérique s'inspiraient des textes bibliques.

4 octobre 2004 : Étant informaticien, j'ai aimé votre préface pour le livre de Laurent Bloch. Votre discours donne encore plus envie de promouvoir les apports de l'informatique, aussi bien pour leurs avantages pratiques dans l'entreprise que pour la façon dont ils transforment notre vision du monde et nos modes de pensée.

28 septembre 2004 : Je fais partie de la structure Assistance à Maîtrise d’Ouvrage d’une grande entreprise pharmaceutique. Je cherchais sur le web des informations pratiques sur le suivi de projet afin de « limiter la casse » (on en est vraiment là) et j’ai trouvé votre site. Alors que beaucoup de sites expliquent ce qu’il ne faut pas faire dans les termes les plus généraux possibles, vos documents m’ont enfin permis de « mettre des mots sur des idées ».

8 septembre 2004 : Je suis surpris par la lecture du phénomène « Berlusconi » que vous présentez dans l’analyse du livre de Pierre Musso. Vous écrivez « on peut interpréter l’action de Berlusconi, ainsi que son succès, par un déblocage de la société aux plans culturel et politique ». Je doute que Berlusconi cherche vraiment un tel « déblocage ». L'arsenal juridique qu’il a mis en place n'est au service ni des humbles, ni de la Nation.

6 septembre 2004 : Je suis un lecteur irrégulier mais ancien de ton site remarquable. Je n’avais pas eu l’idée de m’abonner à ta lettre parce que je sous-estimais mon irrégularité. Comme j’ai pris du retard, je comprends l’intérêt de la lettre. J’apprécie ton éclectisme, qui procède d’une posture culturelle rare aujourd’hui mais nécessaire. J’ai notamment apprécié ton analyse de l’évolution du prix des micros, ton commentaire modéré du livre de Bertolus sur France Telecom, et j’ai le sentiment de partager la plupart des valeurs que tu défends.

6 septembre 2004 : Ta fiche sur la démographie m'a fait penser aux travaux de Slutski, Yule et Frisch dans les années 1920 et 1930 (voir Alain Desrosières, La politique des grands nombres). L'idée est la même : les oscillations cycliques peuvent avoir une origine purement endogène (exemple donné par Slutski : la mise en moyenne mobile d'une série aléatoire engendre un cycle dont la période dépend du nombre des valeurs incluses dans le calcul de la moyenne). C'était une révolution dans l'étude des cycles : auparavant on leur cherchait des causes exogènes, par exemple du côté des tâches solaires (Jevons) ou des phases de Vénus (Moore). Les premiers modèles macroéconomiques de Tinbergen (1936-38) seront fondés sur des équations aux différences secondes qui formalisent les oscillations amorties.

2 septembre 2004 : Je suis déçu par l'apparition de la publicité sur votre site. Son contenu reste cependant jubilatoire. Il se trouve que suis en plein combat avec un centre d'appel délocalisé. Non content de supprimer des emplois en France, on délocalise chez les Marocains les rancoeurs de nos clients : à nous la gloire de concevoir des produits, à eux la tâche d'éponger les problèmes.

5 août 2004 : Professeur en SI, je ne sais même plus ce que je cherchais quand je suis arrivée sur votre site tellement j'y ai trouvé de choses intéressantes ! Je viens de passer plus de deux heures à lire les articles et souhaite être tenue au courant des "nouveautés". Bravo de mettre à disposition le résultat de (je n'en doute pas) longues réflexions. Le web n'était-il pas à l'origine fait pour cela ?

24 juillet 2004 : J'admire la diversité des informations présentées sur votre site dans le cadre d'une unité de pensée. Cela donne un ensemble cohérent et plein de vie, avec une ouverture d'esprit et un dynamisme qui mettent en valeur les opinions des autres plutôt que de les cacher. J'aime aussi la réalisation technique simple, claire, et la vitesse de rotation très confortable d'un clic à l'autre.

23 juillet 2004 : Votre site est pour moi une rencontre majeure. J'ai trouvé des échos à tant d'idées qu'il faudra que j'y revienne souvent. Ce n'est pas une consolation que je viens de trouver mais l'espoir d'avoir peut-être encore quelques témoignages et idées créatives à apporter aux plus jeunes. Je me suis retrouvé dans cette phrase : « Nous étions armés pour la critique des institutions, le renversement des respectabilités usurpées » (dans Les institutions contre l'intelligence).

11 juillet 2004 : Votre perception superficielle de Michael Moore n'est pas digne de votre site. Laissez à l'auteur sa part de clown, même quand elle dérape dans la vulgarité !  Nobody's perfect... C'est un bon film, infiniment plus lourd et plus juste, plus fragile que ne le prétendent certains critiques dans le constat de notre collaboration désabusée à ce monde de seigneurs de guerre. Sous l'angle politique, "Le monde selon Bush" est plus direct.

11 juillet 2004 : Je suis une fois de plus d'accord avec toi. Moi aussi, je n'avais pas l'intention d'aller voir le Moore (les raisons que tu donnes s’ajoutent à celles que j'avais déjà ) ; moi aussi je suis pour la lecture dans le texte (intégral) des propos et écrits (ce n'est pas toujours facile, par exemple pour "l'Art de la Guerre" que je cite comme bréviaire du chef de projet).

10 juillet 2004 : Excusez ce mouvement d'humeur, mais vos textes me paraissent de plus en plus lourdement didactiques. Peut être est-ce une "usure" de ma part à leur lecture ? De plus, vos considérations sur le respect dû au "pays", que ce soit à propos de Michael Moore ou de la tactique de la Wehrmacht, me paraissent peu judicieuses. Rommel et bien d'autres officiers allemands (le commandant du Bismarck etc.) respectaient plus leur "pays" et l"honneur" de la Wehrmacht que le régime nazi. On a vu le résultat, cela ressemble à la position de Powell aujourd'hui. Il me semble de plus en plus, avec l'incidence de la mondialisation, que les seuls "niveaux" auxquels le respect est dû soient les deux extrêmes de l'échelle, l'individu et l'humanité. Ceci en dépit du fait que chacun dépende du pays, de l'entreprise, de la famille, du voisinage, voire du club de bridge.

17 juin 2004 : Cela faisait longtemps que je n'avais pas lu, venant d'un ancien de l’X, des points de vus raisonnables et argumentés de façon aussi systématique. Je reprends foi à lire tes textes. L'immobilisme relatif de l'École, sa stupidité institutionnelle m'avaient dégoûté du milieu (qu’il s’agisse des « dirigeants à la française  », de l'incapacité de la Direction des Relations Extérieures à se renseigner sur les Universités étrangères non américaines, de notre format d'études datant du XIX^e siècle, sans but précis, sans recherche d'innovation, de l'arrogance de ceux qui se prétendent "The Morale Equivalent of a PhD from the MIT"). Que représentons-nous face aux meilleures Universités asiatiques ?

14 juin 2004 : Je suis professeur de Rhétorique et de Philosophie de l'action en Suède. J’ai beaucoup de contacts (enseignement, thèses) avec des économistes d'entreprise. J'ai trouvé votre page lors d’une recherche sur François Jullien. Pardonnez que je ne suis pas habile en français, même si je le lis sans difficulté. En Suède on a abandonné l'étude des langues française et allemande, tout est devenu anglais. Je voudrais que votre page électronique soit plus connue. J’ai traduit "concept, processus et symbole" en suédois, je voudrais traduire quelques autres textes avec votre permission. Est-ce qu’il ne serait pas intéressant de mentionner "L'action" (1893) de Maurice Blondel dans votre page ?

11 juin 2004 : En lisant "Les spams", j'ai vu que vous étiez sauvagement spammé. Je vous conseille un logiciel comme Spampal (si vous utilisez Windows), gratuiciel performant qui compare les messages entrants à une liste de spammeurs connus et les filtre assez bien. Un autre antispam efficace et libre est inclus dans Mozilla Mail, qui utilise un filtrage bayésien et me donne de bons résultats depuis des mois.

7 juin 2004 : Cela fait plaisir de lire, à propos de la responsabilité de la maîtrise d’ouvrage, ce que l’on a répété sans être entendu. Je suis d'accord sur l’inadaptation de Roissy au voyageur-qui-utilise-le-RER-avec-sa-valise, ou qui arrive à 4h du mat' alors qu’il n’y a pas de RER. Je suis passé par Atlanta lors d’un week-end de Thansgiving : quelle leçon d'organisation ! 100 % d’accord aussi avec ce que vous dites sur les SI bancals et rafistolés.

2 juin 2004 : Je suis confronté moi aussi au spam. D'abord d’une fréquence faible (un par semaine) au début de 2003, il est devenu très gênant. Pendant environ un mois, j'ai systématiquement utilisé le lien "unsubscribe" que l'on trouve en bas des spams. Quelle erreur ! J’ai reçu de plus en plus de spams : j’en suis à 50 par jour. Le site http://www.caspam.org/ m'a aidé à mieux comprendre le phénomène. J'ai opté pour un produit (gratuit) trouvé sur http://keir.net/software.html. C'est un filtre qui, pour moi, est efficace à 99.95%. Il apprend à détecter les expressions comme v.i.a.g.r.@ et ses variantes ; puis il appose la mention SPAM dans l'objet du message. Une règle dans le gestionnaire de messages d’Outlook suffit alors pour le supprimer. L'efficacité de ce type de filtre dépend naturellement de la typologie des courriers "non Spam" que l’on reçoit.

1er juin 2004 : Je suis d'accord avec ce que vous dites sur la responsabilité de la maîtrise d'ouvrage. Malheureusement la plupart des responsables métiers, maîtres d'ouvrages de leur SI, la négligent et considèrent qu'elle appartient à la DSI. Dans ma promotion de l'urbanisme de l'entreprise, je le déplore tous les jours. Je constate que cette carence est de plus en plus souvent compensée par des DSI qui prennent la responsabilité directe des méthodes, de l'organisation, de la qualité, qui normalement relèveraient de la MOA. Serait-ce le moins mauvais pis-aller ?

3 mai 2004 : Très éclairante, votre approche de la pollution, et même « impactante » comme on dit par ici. Je comprends mieux pourquoi voir des écureuils par ma fenêtre et des moutons sur mon chemin m'enchante, et les « idées » qui se colportent en ville et à la télé nettement moins... Je ne désespère  pas de trouver la position éthique (politique ?) adéquate au milieu de cette soupe de signes, de faux-semblants et de laideur même si, comme vous le dites, on ne peut pas y échapper.

3 mai 2004 : Voir les messages relatifs à la publication du "Système Statistique Européen" d'Yves Franchet

2 mai 2004 : Je n'ai jamais vu une construction comme votre site. Je suis ingénieur INSA (reconverti informaticien) et de formation psy gestaltiste débutant. En vous lisant je trouve une belle, forte et nette création de Gestalt dans vos écrits qui procurent une sensation de complétude. Des créations - destructions nettes de Gestalt, c'est ce qu'on cherche à obtenir en psychothérapie gestaltiste !

28 avril 2004 : Quelle honte ! Par votre faute, j'ai passé 1h30 à lire des articles volliens hétéroclites alors que je cherchais une définition de la maîtrise d'ouvrage ! Préparant une licence pro en réseaux et télécoms, je tente de mettre en place un audit de sécurité informatique dans le cadre d’un stage ; je suis intéressé par l'entreprise et par le comportement humain (en fait, par la sociologie). Sérieusement, je vous félicite pour la qualité de votre site : il est rare d’en apprendre autant en aussi peu de temps et avec un tel plaisir.

23 avril 2004 : Je suis étudiante dans une école d'ingénieurs. Je fais un stage dans la maîtrise d'ouvrage du SI d'une grande administration. En recherchant de la documentation je suis tombée sur votre site. Merci de mettre en ligne ces informations qui doivent être le résultat d'un très long travail. Elles m'ont donné envie de continuer dans ce domaine.

12 avril 2004 : Voilà plus d'une heure que je surfe sur votre site. Cadre sup contractuelle dans une collectivité locale dont l'exécutif vient de changer après les élections, je cherchais des infos sur la manière dont se nouent trahison, politique et pouvoir. Je suis arrivée chez vous par hasard. Après la lecture de Machiavel et d'Aristote, cela complète le panorama. Je traverse une crise familiale et suis confrontée à un bouleversement d'exécutif inédit. Vos écrits m'ont aidée à y voir clair.

22 mars 2004 : Votre site Web est une mine d'or pour le jeune ingénieur généraliste que je suis. Malgré des majeures en informatique et télécoms, je n'avais jusqu'ici rien trouvé pour me guider dans mes tâches d'architecte du SI et d'administrateur de données.

1er mars 2004 : Au sujet de la "Brève histoire de la légitimité" : la nouvelle aristocratie n'est pas seulement constituée par les médias, elle l'est aussi par les financiers. Il suffit de regarder les parcours des jeunes ingénieurs aujourd'hui.

1er mars 2004 : A propos de la "Brève histoire de la légitimité" : au Japon de la période Heian certains fonctionnaires (des "préfets", comme tu dis) se sont arrangés pour devenir les seigneurs du lieu quand la féodalité s'est installée. La noblesse s'est comme en Europe fondée sur les armes et la caste militaire. Pour les "bandes" de soudards, voir les Contes de la lune vague après la pluie de Kenzi Mizoguchi .

29 février 2004 : J'ai lu avec intérêt ton article sur les élections américaines. Ne penses-tu pas que le parti républicain va lâcher Bush ? Powell serait un meilleur candidat. Il doit s'y préparer, ce qui explique qu'il reste avec des néo-conservateurs qu'il n'apprécie pas et dont il se démarque subtilement chaque fois qu'il le peut.

25 février 2004 : Je trouve votre rubrique sur Bush / Kerry très intéressante. J'aimerais que vous prolongeriez votre pronostic (avec analyse).

21 février 2004 : J'ai lu avec intérêt la "Brève histoire de la légitimité". Effectivement, "La légitimité ne peut fonctionner sans qu'une aristocratie ne la monopolise " : il faut des représentants en chair et en os pour incarner les croyances d'une époque ou d'une civilisation (Dieu, la royauté, la science, la démocratie etc.) et les traduire en textes pour dire la "loi" et la "vérité", c'est-à-dire pour produire la censure. Comme le dit Legendre dans L'amour du censeur, on adore une valeur dont le messager renvoie la censure et l'interdit. Le censeur est un Père symbolique. On peut appeler cela "le cynisme du pouvoir", mais c'est le fondement de la légitimité. Derrière le pouvoir il y a des symboles, et devant lui des "gouvernés" qui aiment le représentant du symbole (chef d'entreprise pour "l'entreprise", chef d'État pour la "République", pape pour le Christ etc.) Grand effet de leurre.

19 février 2004 : Votre réflexion sur les centres d’appel n’est pas réaliste : vous n’avez pas mentionné la violence des rapports entre « manager » et technicien support. Dans mon entreprise aucun manager n’a été formé à sa fonction. Ils ont un esprit sadique, la volonté de s’afficher, de croire en leur « promotion sociale ». Sous couvert de « copinage » et de tutoiement ils se permettent des intrusions dans la vie privée des subordonnés. C’est chaque jour le cirque pour 1000 € net par mois ! J’ai fait l’armée au Kosovo mais c’est ici que je découvre l’horreur sociale. 150 € prélevés sur les trois premiers mois de salaire et restitués sous forme de prime exceptionnelle aux quatrième et septième mois ! Brimades, paroles non tenues, manque de respect envers notre travail... Les fonctions de manager sont confiées à des « assistés à vie » : de jeunes bourgeois sans envergure, ou des jeunes qui aspirent à s’embourgeoiser au plus vite.

17 février 2004 : J'ai commencé à prier, à aller à la mosquée. Pour un ex-marxisant, c'est un tournant. Je n'abandonne pas mes amours anciennes mais je fais les concessions nécessaires à ce rapprochement avec Dieu. Je ne fais pas les cinq prières quotidiennes, je me contente d'une pour le moment. Cela me donne un sentiment de communion avec des milliers de « prieurs » et une certaine sérénité. Cependant je ne gobe pas les propos des extrémistes sur la femme, les juifs, l'enfer, le licite, l'illicite etc. Tu as dit des choses sensées sur le « voile » mais tu n’as pas parlé de l'absence de liberté des « enhijabées ». Je ne rejette pas le « hijab » librement consenti,  mais l’intimidation, la pression sur les jeunes filles. A l'époque de l'islamisme triomphant en Tunisie j'ai été témoin de scènes terribles dans des familles où le Frère décide ce qui est bon ou mauvais. Cela renforce le machisme dans les relations hommes femmes en pays musulman. Avec la Turquie, la Tunisie est l'un des rares pays où le « hijab » est interdit dans les lycées, écoles et à celles qui travaillent dans les administrations publiques. De temps à autre il y a des rafles...

3 février 2004 : Sur le voile, tu as raison avec élégance et éloquence. Des forces obscures et intelligentes jouent avec le feu. La France, à six semaines des élections régionales, recommence à discuter sur le voile. Demain ce sera autre chose et le mal sera fait.

3 février 2004 : Je ne partage pas votre analyse sur le voile. On ne peut pas réduire cette question à une crise d’adolescence : une des deux soeurs exclues du collège d'Aubervilliers a 18 ans. Vous opposez implicitement la pornographie étalée dans nos rues à la pureté que symbolise le voile : dans un restaurant « arabe » où l'on diffuse des vidéos de danse du ventre, les mouvements de la danseuse n'ont rien de « pur ». Le voile islamique donne une piètre image de l'homme : sommes-nous donc incapables de résister à la beauté d'une femme pour devoir les voiler ? Avez-vous à quoi ressemblait une aire de stationnement des nomades après leur départ ? Bien des municipalités en sont revenues, sans parler des impayés d'eau et d’électricité. Vous dites qu’il faudrait offrir des églises désaffectées à l’Islam, mais le respect doit être réciproque : quelles sont les mosquées offertes aux chrétiens en pays musulman ? La discrimination positive que vous semblez défendre est contraire au principe d'égalité. Votre parti pris pour le judaïsme comme dépositaire du monothéisme dans sa pureté originelle me semble relever d’un anti-catholicisme exacerbé : il est de bon ton en France de railler le pape et la religion catholique, mais il est rare d'entendre les mêmes reproches envers le judaïsme actuel et l'islam.

3 février 2004 : Dans ton article sur le voile, tu places la religion au coeur du raisonnement alors que la laïcité retire à la religion sa place centrale dans la cité. En se focalisant sur le voile le débat sur la laïcité s'est égaré. J'aurais préféré qu'il porte sur la citoyenneté et le vivre ensemble. En tant qu'agnostique le débat religieux ne me semble pas fondamental. La solution pour vivre ensemble ne réside pas dans l'universalité des religions monothéistes mais dans la définition de principes communs comme la déclaration des droits de l'Homme. Ce sont les femmes qui subissent le plus d'inégalités. Le retour du voile dans les banlieues est contemporain des réseaux de soutien au GIA et du phénomène des tournantes. Il est le symptôme du malaise de la deuxième génération des hommes, qui essaie de prendre sur les femmes le pouvoir qu'elle n'a pas dans la société. Ceci dit les débats sur la barbe et le bandana sont grotesques et l'accent mis sur le voile est une erreur politique. Le respect passe par certaines règles. La laïcité est une méta-religion (religere = lier ensemble) républicaine qui s'impose à tous.

24 janvier 2004 : Votre article sur la sociologie des centres d'appel m'a stupéfaite tant il décrit bien la situation et tant vous êtes simple et précis dans votre analyse. Je travaille depuis quatre ans dans un centre d'appel que je supervise, et je prépare un mémoire sur "le centre d'appel, une stratégie moderne de gestion du client en entreprise". Votre article m'aidera beaucoup.

22 décembre 2003 : Vous faites exception à une maxime que je traîne depuis des décennies : "Si tu as des diplômes, tu ne peux pas dire la vérité ; sinon, tu ne sais pas de quoi tu parles". Continuez, je reviendrai souvent lire la perspicacité.

15 décembre 2003 : Je dois répondre par souci de vérité à ta page « Comment stériliser la compétence ». Desabie est mort cet été. Votre conflit illustre selon toi la stérilisation des compétences par l'entreprise, mais l'exemple est peu probant. Mon expérience me conduit plutôt à voir dans l'INSEE un espace de liberté intellectuelle. Ta mésaventure de jeunesse fut une conséquence de la condescendance des administrations parisiennes envers les services de province. Certes le caractère de Desabie n'était pas pour arranger les choses, non plus que sa conception très romaine du partage des compétences. Mais ils étaient inséparables d'une fermeté et d'un sens des responsabilités qui furent longtemps de règle dans la fonction publique. Son objectivité scientifique était celle des polytechniciens des années 1900 dont son père a fait partie.

Son portrait dans ton "Épilogue" est une mascarade brechtienne. Sa défiance à ton égard, en 1978, n'était pas due à une sympathie pour le nazisme. Schacht a réussi à financer le réarmement allemand par des méthodes keynésiennes. Était-ce faire l'apologie de Hitler que de le dire ? Quant au FN, Desabie n'avait aucune estime pour Le Pen mais il a été horrifié par 68 et il refusait les théories socialistes. Il fut donc séduit par le Club de l'Horloge et il n'a pas écouté mes mises en garde contre cette vitrine des néonazis du GRECE.

Il pouvait avoir, en 1978, des raisons de mettre en doute ton honnêteté scientifique du fait même de la sincérité de tes convictions politiques. As-tu oublié les querelles autour de l'indice des prix à partir de 1973 ? Le gouvernement s'appuyait sur l'INSEE pour affirmer le maintien du pouvoir d'achat. Le point faible de sa politique était la confiance des partenaires sociaux envers la statistique. L'intersyndicale CGT et CFDT de l'INSEE fut pendant des années l'instrument de l'Union de la gauche dans sa stratégie de rupture, avec le slogan « Indice INSEE, indice truqué ! ». Nombre de nos collègues furent choqués, certains demandèrent des sanctions. L'intersyndicale finit par diffuser une mise au point embarrassée : « L'indice n'est pas truqué, mais il l'est quand même... ». Son rôle était de servir une action politique, non de respecter les faits. L'objectivité scientifique n'est-elle pas, selon la vulgate marxiste, une fiction bourgeoise ?

Es-tu étonné que Desabie ait refusé de te confier une division ? Si l'INSEE a traversé ces années difficiles sans perdre son indépendance, c'est parce que personne n'a jamais osé demander à Desabie de fausser un chiffre. Que lui aies fait ce procès me déçoit  : c'est une injustice envers un homme dont la compétence, la droiture et le courage imposent le respect, et ton analyse est erronée. L'illusion communiste a stérilisé l'intelligence de plusieurs générations, dont la tienne.

4 décembre 2003 : C’est un rituel : chaque mois, à l’annonce de « nouvelles de volle.com », je me rends sur votre site pour y recueillir les fruits de votre réflexion. Ces textes concis restent en bouche. Il n’est pas une page qui n’incite à la réflexion. On passe plus de temps à méditer, à ruminer et questionner qu’à lire. Vous nous aidez à rester éveillés.

1er décembre 2003 : Ton étude sur le SI de la CNAM tombe à pic : on sent un fort besoin d'informations localisées dans le domaine de la santé. L'INSEE investit pour que son réseau puisse répondre à des questions d'interlocuteurs publics locaux et régionaux.

1er décembre 2003 : J'ai lu votre commentaire sur Veritatis Splendor. L’expression "Figer la Vérité dans la Tradition" ne rend pas la pensée de Jean-Paul II. Il n'est pas si piètre théologien qu'il ne sache que Jésus se présente comme "La Vérité, le Chemin et la Vie". Il sait donc que la Tradition n'enferme pas la Vérité et il n'a jamais dit que l'Écriture pouvait être remplacée par ce qu’en dit la Tradition. Enfin, vous faites un usage bien peu scientifique de la maladie de Jean-Paul II ! Si l'on peut s'interroger sur la capacité actuelle du pape, Veritatis Splendor a été rédigée alors qu’il souffrait déjà, mais pas au point d'oublier les subtilités théologiques et philosophiques.

28 novembre 2003 : Je suis en deuxième année d'école d'ingénieur. En juin dernier j'ai dû faire un rapport sur les systèmes d'information. Votre site est une mine de renseignements. J'ai pu y trouver ce que je recherchais sur la maîtrise d'ouvrage et la maîtrise d'oeuvre. Je vous remercie : si j'ai eu une bonne note, c'est grâce aux informations que j'ai trouvées dans vos articles.  

14 novembre 2003 : Je suis tombé sur votre site en recherchant les mots « simplicité » et « complexité ». J'ai lu votre article avec intérêt. J'y ai trouve des choses que je concevais confusément, et d'autres entièrement nouvelles que je mets dans ma « réserve d'or ». Je ne manquerai pas désormais de me poser la question « Est-ce la bonne simplification ? ». J'aime d'autant plus la simplicité que j'ai bien du mal à la conquérir. J'interviens dans les entreprises pour former et conseiller les utilisateurs de l'informatique. Mon rôle est de traquer et éliminer la complication : supprimer les fichiers inutiles, réorganiser les arborescences et les tableaux, corriger les effets de l'entropie, d'une pensée compliquée ou de la méconnaissance des outils. Ainsi les utilisateurs gagnent du temps et améliorent la qualité de leur production. Vos exemples m'ont rappelé mon expérience de concepteur d'outils informatiques. Je pensais alors que tout pouvait se résoudre en quelques lignes de code : j'ai rencontré les écueils que vous signalez, notamment en ce qui concerne les référentiels. Par exemple les paramétrages sont établis par les utilisateurs et les consultants lors de l'implantation du logiciel. Lorsque les utilisateurs initiaux sont remplacés il y a transfert de connaissance sur les fonctions usuelles, mais les paramétrages sont souvent oubliés. Il en résulte une rigidité que l’on tentera de compenser ensuite par un bourgeonnement de petits fichiers et de petit outils. Enfin l'implantation d’un ERP est souvent traumatisante : chaque personne ou service voit ses représentations chamboulées par un outil qui prétend faire partager par tous les mêmes objets.

7 novembre 2003 : Je suis arrivée sur votre site et dévore vos dossiers depuis plus d'une heure avec intérêt et plaisir. A 54 ans, bientôt à la porte de l'entreprise en fin de vie où je suis assistante commerciale, j'ai entrepris une formation en D.E.S.E. commerce international. J’ai parfois du mal à comprendre les formules de calcul présentées dans l'U.V. "management, principes et outils". Je découvre dans votre site des explications claires sur ce qui me posait problème, et surtout une certaine gaîté dans une matière qui pourrait sembler froide. Je reviendrai !

3 novembre 2003 : Sommes-nous en 1967 ? La pesanteur de ce début de millénaire rappelle celle d'avant 68, 2003 est peut-être un nouveau 67, mais je ne crois pas que 2004 sera un nouveau 68 :
- 67 se situait dans les "trente glorieuses", 2003 se situe dans la crise économique ;
- 67 pouvait se projeter dans l'avenir, 2003 n'a aucune visibilité ;
- 67 avait des illusions, des rêves, une vie collective qui se sont exprimés en 1968, 2003 est individualiste, désabusé, décadent.
- 68 a cru trouver ses "prophètes". En qui, en quoi pourra-t-on croire en 2004 ? Le commun des mortels, n'attendant plus grand-chose ici et maintenant, se réfugie dans les sectes, l'au-delà, voire le paranormal. 68 a cru changer le monde, 2003 le fuit.

14 octobre 2003 : Le site m'aide à mettre en place une démarche d'architecture dans mon entreprise. Cela suppose une transparence et une capacité d'abstraction souvent opposées à la structure hiérarchique établie. Il ne reste plus que la méthode des petits pas, la récupération des idées par les responsables et l'infusion de la démarche.

29 septembre 2003 : Site excellent, ton conventionnel mais libre, articles documentés ne ciblant pas uniquement la technique des systèmes d'information mais aussi  une certaine éthique. Je tente de donner un "sens" et une efficacité au système d'information qui alimente mon entreprise ; votre site, vos avis et humeurs y aideront.

25 septembre 2003 : Je quitte mon entreprise le 30 septembre à ma demande : j'ai négocié mon départ, maintenant je suis libre ! Je suis ravi mais amer : le travail sur l'urbanisme du SI sera délaissé alors que les maîtrises d’ouvrage sont convaincues de son intérêt. La rigueur budgétaire, les urgences inutiles, les priorités de la direction informatique, les chasses gardées, le manque de courage, la pesanteur, l'indifférence… Que d'énergie et d'argent gâchés...

18 septembre 2003 : Je partage ton analyse sur Eurostat et sur les risques pour la statistique européenne. La construction d'un système statistique est prioritaire pour les nations en construction. Le système belge s'est développé dans les années 1830 – 1840 : la Belgique avait besoin de prouver qu'elle existait en tant que nation. En 1917, un an avant la création officielle de la Pologne, la première publication du gouvernement provisoire de la Pologne en exil est un Annuaire statistique. Plus près de nous, le Bureau Palestinien de Statistique sera la première administration palestinienne, six mois avant la mise en place de l'Autorité Palestinienne. Elle sera aussi la première à être détruite par les Forces Israéliennes de Défense. Le système statistique européen est plus que la juxtaposition de quinze systèmes nationaux. C’est un vrai système, à l'échelle de l'Union, piloté par le Comité du Programme Statistique. S'attaquer à la statistique européenne, c'est s'attaquer aux fondements de la nation européenne en construction.

J’ajoute que les statisticiens sont d’une grande "naïveté administrative". En 1999, sentant monter les dangers, la Commission Santer a fait faire un audit interne ; à la suite de cet audit, Yves Franchet a pris des mesures correctrices mais, erreur suprême, il a transmis le rapport à la DG AUDIT. Toutes les DG avaient dans les années 90 utilisé les mêmes expédients pour assurer des tâches nouvelles malgré le blocage budgétaire. Eurostat n'a été ni plus ni moins vertueux que les autres, mais seul Eurostat a avoué : il est donc le seul coupable.

19 août 2003 : J'aime le ton de votre site : direct, simple, honnête. Ces qualités se font rares dans l'informatique. Nous rencontrons souvent des clients qui se lancent dans l'informatisation sans vision claire de la situation initiale, des objectifs ni de moyens à mettre en oeuvre. D'autre part les "professionnels de l'informatique" sont soit des jeunes qui croient tout savoir (ils font parfois ce qu'on leur demande au lieu de faire ce qui est nécessaire), soit des "anciens" qui ont décroché de la technique pour monter dans la hiérarchie. Pour améliorer la situation, il faudrait cesser de rêver : organisons le travail avant de l'automatiser ; acceptons une automatisation partielle, qui assiste le travail humain au lieu de tenter de le remplacer. Il faudrait résister aux effets de mode, accepter que les professionnels prennent le temps de se former, prendre le temps de réfléchir, développer des visions stratégiques à moyen terme. Grâce à vous, j'ai un peu moins le sentiment d'être un "extra-terrestre" parmi les informaticiens.

19 août 2003 : Votre site est un des rares à aborder le thème du marketing interne du SI. Je sais, en tant que responsable de la relation client interne au sein d’une DSI, combien il est difficile de convaincre de l’utilité de cette démarche. Je vous signale le document du CIGREF intitulé "Service à l'utilisateur final " (1997) (www.cigref.fr)

13 août 2003 : Professeur de philosophie, je suis curieux de comprendre l’informatique. Je suis tombé sur votre site grâce à Google ; je vous lis sans discontinuer depuis plusieurs heures, notamment sur les questions d'histoire de l'informatique et du PC, pour mon enseignement de philosophie des sciences et des techniques. Je suis sidéré par la masse et la précision des informations que contient votre site. Je cherchais depuis longtemps une source sur l’informatique générale, exacte et exhaustive. Votre site est l'une des plus brillantes réussites intellectuelles d'Internet et je vous en félicite.

6 août 2003 : Fonctionnaire européen affecté à Eurostat, je vous félicite pour la lucidité de votre article. Eurostat n'est pas plus que n'importe quelle autre administration un parangon de vertu ; mais votre description des conditions de travail est réaliste : faire plus avec moins équivaut à résoudre la quadrature du cercle. Merci d'avoir mis en évidence une des raisons de l’acharnement à détricoter la construction européenne que ses pères ont voulue pour éviter les conflits guerriers ! Comme on les a oubliés, les Jean Monet, Robert Schumann, Alcide de Gasperi et autres...

4 août 2003 : Merci pour ta réaction à la catastrophe qui offre aux bêtes politiques Eurostat et quelques-uns de ses dirigeants comme de la viande hachée. Nous sommes tenus par notre statut au silence jusqu’au moment ou la (vraie) justice prendra l’affaire en mains. Les politiques seront loin et on ne pourra pas les tenir pour responsables de ce carnage. Il n’y a rien de vrai dans les dossiers. Des commérages de fumistes, des dénonciations anonymes « prouvées » par des audits sur mesure, des journalistes payés pour diffamer pris comme source, et le tour est joué. Il faut faire barrage à la culture UK qui menace l’Europe, à la pratique hypocrite qui vise à détruire le moteur européen.

4 août 2003 : J'ai lu avec enthousiasme votre analyse de la crise Eurostat. Elle est précise, lucide et pertinente. De nombreux collègues à Eurostat l'ont lue et se réjouissent de ce point de vue qui tranche avec les non dits de la Commission et du Parlement européen.

24 juillet 2003 : Ce que j'aime dans votre commentaire de « Weaving the Web », c'est que vous restez Français dans la logique et la clarté du raisonnement. C’est tellement rare sur la Toile ! J’ai envoyé cette page à pas mal de mes amis pour partager mon plaisir de lire et pour rendre la Toile plus hygiénique.

18 juillet 2003 : J'ai découvert votre site en faisant une recherche sur la maîtrise d'ouvrage. Présentation sobre, hiérarchie efficace, pas de publicité : c'est rare. Le propos est simple, clair et illustré. Je suis ingénieur et travaille en tant que consultant et chef de projet sur les SI. Mon dernier projet fut une assistance à MOA durant 30 mois pour 3.500 utilisateurs chez un opérateur télécoms. C’est un travail parfois périlleux mais enrichissant. La lecture de votre site m'a permis de compléter mon expérience. Au delà de la connaissance, j'y ai trouvé une démarche de bon sens et très humaine. Cela s'est confirmé à la lecture de vos « opinions » : je ne les partage pas toujours, mais elles sont instruites, claires, intelligentes et sortent du consensus ambiant. Quel paradoxe enfin de trouver ces documents en libre diffusion sur... un "dotcom". L'Internet n'a pas fini de me surprendre.

11 juillet 2003 : Nous sommes trois ingénieurs fraîchement diplômés qui engageons en tant que maîtres d’ouvrage le projet de refonte du SI d’une fédération sportive. Lisant Méthodes de la maîtrise d'ouvrage, nous nous sommes reconnus dans le rôle du MOA-O. Votre article nous a permis d'avoir une idée claire de l’organisation à mettre en place. Issus d’une formation en Électronique & Informatique, nous regrettons qu'il y ait si peu de cours sur la gestion de projets. Des sites comme le vôtre procurent des éléments d’information précieux et illustrent de manière intelligente et pragmatique des sujets à première vue opaques.

9 juillet 2003 : Je m'intéresse aux stratégies de gestion de l'information dans le combat  économique. Le "perception management", technique de manipulation de l’opinion par diffusion d'informations soigneusement préparées, est un moyen puissant pour contrôler les esprits. Les rédacteurs qui gravitent  autour de l'École de Guerre Économique en fournissent une description systémique. Souhaitant aller plus loin, j'ai trouvé dans "le Triangle médiatique"  un excellent point de départ : la modélisation du rapport entre l'Être humain, la Nature et les Médias y est simple et concrète. Partant de votre modèle, on établit que le "perception management" s'applique à agir sur le flux d'information entre l'Être humain et les Médias, influant ainsi directement la représentation que se fait l'individu de son interaction avec la Nature. Ainsi les actions de cet individu seront conditionnées.

8 juillet 2003 : Je vais publier un roman qui tourne autour du monde des réseaux et des ordinateurs. Je tiens à vous remercier pour les renseignements que j'ai glanés sur votre site. En lisant le livre, vous constaterez que j'ai beaucoup puisé dans la masse d'informations que vous offrez.

1er juillet 2003 : J'ai bien apprécié "Penser en partant du quotidien". Je te remercie de ces clairières que tu tailles régulièrement dans les broussailles, avec un évident engagement personnel.

26 juin 2003 : Je viens lire ta fiche sur la complexité. Une annexe traite du théorème de Gödel et explique comment on démontre qu'il existe des propositions indécidables. Le mérite de ce théorème n'est pas d'établir la contradiction mais de prouver, via une numérotation qui met en bijection les formules de la théorie de l'arithmétique et les entiers, qu'il existe une formule F qui dit « La formule numéro N est indécidable » alors que son numéro est justement N. Gödel prouve ainsi que l'arithmétique est capable d'engendrer des propositions indécidables.

26 juin 2003 : J'ai apprécié "Penser en partant du quotidien". Je suis moi aussi un nomade : de l'économie au management, puis à l'informatique pour aller à la sémiotique. A la réflexion, je me vois plutôt comme contrebandier que comme nomade. Dans le nomadisme, le territoire est anonyme ; dans la contrebande, il y a des États et des frontières. Je me demande si les sciences n'ont pas besoin de frontières (mouvantes bien sûr) entre disciplines.

26 juin 2003 : Bush et son équipe sont sincères avec eux-mêmes et en même temps ils mentent. Wolfowitz a dit « les ADM sont un prétexte sur lequel on s'est entendu ». L'Amérique accepte ce mensonge : « on a gagné et c'est très bien ». Les démocrates sont d'accord au fond. Les autres gouvernements doivent avaler ces couleuvres sans broncher. Dans vingt ans on saura peut être que le 11 septembre fut une provocation. Par qui et pour quoi faire ? Quelle leçon pour les jeunes générations qui voient s'installer la loi de la jungle ! Jadis on parlait de révolution permanente ; maintenant c’est le fatalisme de la défaite permanente. Bush & Co feront une guerre par an en moyenne. Le modèle économique est simple : détruire un pays sous un prétexte quelconque, puis l'occuper, enfin le reconstruire. Les contrats vont aux seules sociétés américaines, la reconstruction étant payée par les richesses naturelles de la victime. Les candidats à la destruction seront les pays « méchants » qui ont assez de ressources naturelles pour payer la reconstruction par les Américains.

25 juin 2003 : La page concernant la messagerie dans les entreprises est d'une rare justesse : nombre  d'utilisateurs n'ont aucune idée des conséquences de leurs textes sur autrui. Cela résulte d’abord d’un manque de culture littéraire, puis d’un manque de formation et d'accompagnement dans la mise en place de la messagerie.

25 juin 2003 : La citation de Krugman (note 8) dans La stratégie négationniste est intéressante. En revanche, c'est pousser un peu loin le bouchon que de faire un parallèle entre Bush et les nazis...

25 juin 2003 : « Complexité et complication » m'a rappelé mon passé de modélisateur. Ton constat sur les classifications des données d'entreprise est juste ; beaucoup d'entreprises (dont la mienne...) auraient intérêt à désigner un responsable des classifications, boulot à plein temps compte tenu de l'entropie du système. La réalité de l'entreprise est faite de systèmes d'information disjoints gérés, comme tu le dis, plus pour les besoins de la production locale qu'en tant que système d'information (exemples : l'articulation entre un système de paie et un système comptable, ou entre un système de paie et un CRM). Les administrateurs de données ne sont pas choisis en fonction de cette compétence, mais en tant que producteurs : l'administrateur du système de paie est le responsable de la paie, celui du CRM est le responsable de l'optimisation commerciale. Parfois cette tâche est dévolue à des informaticiens, faute de volontaires. Pire encore, les changements de nomenclature sont parfois décidés avec effet rétroactif, en fonction des besoins opérationnels : il faut alors construire des données qui n'ont jamais existé.

24 juin 2003 : Je viens de lire, et c'était une pause heureuse, « Complexité et complication ». J'ai dégusté avec délice la discrète sous-couche d'humour. Le théorème de Gödel m'était inconnu, on apprend à tout âge. Sur le « coup d'œil » ,j'aurais aimé voir citer le peintre a fresca, qui prend plus de décisions à la minute que ceux que vous citez.

16 juin 2003 : J'ai apprécié « grandeur et servitude du DSI » et l’ai diffusé à des collègues informaticiens. Voici près de trois mois que je visite votre site, deux à trois fois par semaine au minimum et toujours avec le même plaisir. Lire ces textes lucides et généreux, en ces temps de terreur et de guerre, cela me réconforte et m’aide à vivre. Je suis sûr que beaucoup d'autres se reconnaîtraient dans mes propos. C’est une manière de vous remercier, de vous dire que nous sommes à l’écoute et que ce que vous faites mérite reconnaissance.

13 juin 2003 : Votre article « Manque de courage (suite) » me laisse perplexe. S'il y a peut-être eu manque d'intelligence de la part de Paris 6 (parmi les Israéliens, les intellectuels sont les plus ouverts au dialogue), on ne peut pas accuser de manquer de courage des dirigeants d’université qui ont pris le risque de se faire mettre au pilori. Dire comme vous le faites que la position de Jussieu est due au ressentiment d'intellectuels médiocres envers le peuple juif est une hypothèse pour le moins audacieuse. Une autre explication me paraît plus plausible. Peut-être sont-ils (à tort ou à raison) acquis à la cause palestinienne ? Peut être pensent-ils que, de sa création sur le mensonge de la « terre sans peuple » jusqu'aux récentes colonies, l'État israélien s'est construit en agressant le peuple palestinien ? Alors on peut comprendre qu’ils refusent de travailler avec l’université qui se construit avec cet État, et non avec les universités anglo-saxonnes. On ne peut pas les taxer d'être des antisémites. Au pire on peut leur reprocher d’être contre Israël, voire antisionistes, mais antisioniste ne veut pas dire antisémite puisque le sionisme a été contesté au sein même de la culture juive. Le raccourci qui vous conduit à affirmer l’antisémitisme de Jussieu me semble péremptoire. Ce type d’accusation rend impossible l’attitude critique envers Israël.

11 juin 2003 : En cherchant sur le Web des éléments sur la conduite de projet informatique, je suis tombé sur votre site (merci Google !). « Chef de projet » (je déteste cette dénomination) dans une  SSII de 80 personnes, je suis chargé d’une grosse PME industrielle, leader européen dans son secteur. Elle a fait appel à nous pour « externaliser » son informatique. Je suis confronté à la confusion si bien décrite dans vos textes entre maîtrise d’œuvre et maîtrise d'ouvrage. Pour la plupart des projets, nous (= je) sommes « obligés » d'assumer la fonction de maîtrise d'ouvrage (ou d'assistance à maîtrise d'ouvrage) que le client ne peut ou ne veut pas assumer tant pour des raisons financières que par incompréhension et confusion entre système informatique et système d'information. Mon rôle devient très ambigu. Vos articles m'ont permis de faire un diagnostic et il m’ont fourni des arguments pour faire évoluer ce mode de fonctionnement (il faudra du temps...). Merci pour les bons moments que vous me faites passer ; même si je ne suis pas toujours d'accord avec vous, vos exemples souvent pleins d'humour me rappellent avec plaisir (en plus sérieux chez vous) les anecdotes sur la vie des entreprises qu’a retranscrites Scott Adams dans la série des Dilbert (notamment « le principe de Dilbert »).

10 juin 2003 : Je prépare une thèse sur le « knowledge management ». J’étais néophyte en modélisation. J’y vois plus clair grâce à vos explications. Votre site est bien structuré (il serait difficile de s'y perdre), l'information est pragmatique. Vous allez droit au but et livrez des solutions « clés en main » des plus utiles.

6 juin 2003 : Très intéressant, votre article De la programmation fonctionnelle à la technologie objet. Familier du domaine, j'ai ressenti cet effet d'alignement cérébral (je ne saurai décrire autrement cette sensation particulière) qui est la marque des synthèses bien faites. Je savais déjà tout ça, mais il est maintenant bien plus clair que je le sais.

27 mai 2003 : Merci pour la qualité du contenu de votre site. Je viens de démarrer un nouveau job dans le conseil et vos textes m'ont été d'une grande utilité pour prendre pied très vite.

20 mai 2003 : J'ai apprécié votre commentaire sur Le Monde. Je n'aime pas non plus ce journal qui écrase la langue française comme un gros soulier ferait d'un étron. Je trouve inacceptable le manque de respect du Monde ou de Libé envers leur propre véhicule de communication.

3 mai 2003 : Tout à fait d'accord avec votre lettre du 23 avril et avec beaucoup des idées de votre site. Rien n'y est banal, c'est de la vraie information. Merci, continuez.

3 mai 2003 : A propos de la restauration du mot « informatique » : du point de vue sémantique, on ne peut que te donner raison ; mais en pratique, comme tu le dis toi-même, ça risque de ne pas marcher, d’autant qu’il faudrait trouver un mot nouveau pour désigner ce que recouvre actuellement le terme « informatique ». Pour ce qui est de l’articulation entre l’être humain et l’automate (« l’EHO et l’APU »), mon bon maître Jean-Dominique Warnier disait dans les années 70 que l’homme n’est nécessaire que si l'on doit faire appel au jugement, à la réflexion, le reste pouvant être confié à la machine.

1er mai 2003 : J'ai trouvé intéressante ta réflexion sur les images de la mort : « Toute individualité est destinée à s'effacer comme le sillage d'un bateau » => « Il faut se contenter d'avoir fait son possible ». Mais nous laissons plus que le sillage d'un bateau. Certes à court terme l'influence de chaque décision est infime ; mais sur longue période cela prend une consistance : par exemple que ce que tu publies chaque mois a une influence sur le cours du monde. Par ailleurs cela m'attriste de te voir sacrifier à la mode qui consiste à dévaloriser le Christianisme pour glorifier l'Islam et le Judaïsme. L'Islam n'est pas seul à considérer la vie comme un passage éphémère. Chaque année, le mercredi des Cendres, les catholiques se voient rappeler « tu es poussière et tu redeviendras poussière ».

28 avril 2003 : Je viens de découvrir votre excellent site. Je suis ingénieur informaticien, expert en MOA/MOE. Je travaille dans le service de MOA d’un ministère. J'ai bien du mal à faire passer l'approche du SI par les processus, la modélisation et l'urbanisation. J'entends les rires sous les barbes : tout cela est assimilé à du baratin intellectuel. Je ne me sens pas l'âme d'un Don Quichotte, mais je sais que j'ai raison ! J'ai raison ! Ce qui me fait plaisir en lisant vos articles, c'est que tout se confirme. Dans quelques années tout le monde y sera passé et cela sera évident pour tous.

27 avril 2003 : Quand on a deux passions aussi apparemment disparates que l'informatique et la philosophie, on se sent bien esseulé. C'est donc un bonheur que de rencontrer un esprit animé des mêmes passions. J’ai lu avec le plus grand intérêt vos pages sur la pensée chinoise. J'ai moi aussi eu la chance de découvrir la Chine, trop tard à mon gré, grâce à François Jullien. J'ai été frappé par les affinités entre l'humanisme confucéen et l'humanisme comtien. Vos positions (sur les religions, l'extrême droite etc.) sont dans l’ensemble étonnamment proches de l'humanisme positiviste (qui n'a rien à voir avec la caricature qu'on en fait couramment). Elles sont de plus énoncées avec un grand bonheur d'expression.

25 avril 2003 : La « bulle militaire » est bien en phase avec ma pensée. C'est maintenant que les difficultés commencent.

24 avril 2003 : Merci de la contribution à la clarification du débat sur la croissance. On souhaite que les gens soient de plus en plus heureux, que ce qu'ils produisent et consomment ait de plus en plus de valeur (nette de l'inflation : le "volume" des économistes), donc qu'il y ait croissance économique. On souhaite aussi que la consommation d'énergie diminue d'un facteur 4 environ. Il faut donc une "décroissance énergétique". Après la croissance "riche en emplois", voici la croissance "pauvre en consommation d'énergie"...

16 avril 2003 : Bien que je trouve votre texte sur l'enfant gâté intéressant, je ne puis m'empêcher de remarquer chez vous une réelle intolérance à l'égard  d'autrui. Vous semblez prétendre a la compréhension d'un sujet/état d’âme qui vous surpasse quelque peu. You seem to stereotype a multitude of human characteristics and aggregate them all into one entity - it is simply too easy (Je vous prie d'excuser mon franglais, je suis australien).

31 mars 2003 : Je tenais à vous remercier pour le contenu du site. Ingénieur en management des SI, je fais un stage de fin d'études en Pologne dans une entreprise française où je suis chargé de faire un audit du SI et du système informatique. La tâche est complexe, surtout pour une première expérience professionnelle. Votre site m'aidera beaucoup  pour avancer dans ma mission.

27 mars 2003 : J'apprécie vos articles (je n'ai pas tout lu !) incisifs et bien écrits. J'écris un livre sur l’enseignement des mathématiques en France, qui me paraît déconnecté des réalités,  verbeux, paillettes et poudre aux yeux. J'enseigne depuis quatre ans au lycée. Je confronte les élèves à des problèmes concrets pour leur montrer l'intérêt des mathématiques et l'importance de la rigueur dans l’application des méthodes et formules. Ayant exercé auparavant pendant 7 ans le métier d'ingénieur et 9 ans celui d'enseignant chercheur, je me suis tourné vers les textes officiels de "l'initiation aux Sciences de  l'Ingénieur" pour y puiser des sources d'inspiration interdisciplinaire :

http://www.cndp.fr/textes_officiels/lycee/scingen/acc-scingen-001028.pdf
http://www.cndp.fr/textes_officiels/lycee/scingen/acc-scingen-029057.pdf
http://www.cndp.fr/textes_officiels/lycee/scingen/acc-scingen-059084.pdf
http://www.cndp.fr/textes_officiels/lycee/scingen/acc-scingen-085112.pdf

J’y ai trouvé un verbiage pompeux mais aucune science. Est-ce symptomatique d'un ramollissement général de la réflexion et de l'investissement intellectuel ?

26 mars 2003 : Je viens de terminer la première lecture de « e-conomie » et je l'ai trouvé passionnant, clair, bien écrit, posant les vraies questions. Cet énorme travail d'analyse et de synthèse met en lumière de manière complète la problématique de cette "nouvelle" économie dont le nom a été trop galvaudé. Ma seule réticence concerne le titre de l’ouvrage : je le trouve réducteur et sacrifiant trop à la mode pour un ouvrage de fond et de qualité.

24 mars 2003 :  « Perplexités militaires » est parfait, avec une analyse intéressante de la situation, des rapports entre acteurs et des conséquences futures. Les B to B n'ont pas compris que Ben Laden était un stratège, ni que l'Irak se battrait - non pour défendre ses dirigeants, mais par esprit patriotique et religieux.